From: Gregor <e-gregor no-spam.post.pl>
Subject: Re: ginepri =?ISO-8859-2?Q?straci=B3_1_seta_64?=
Użytkownik chawison napisał:
> ----- Original Message -----
> From: "cas decu" <cd spamless.home>
>
>>No i bardzo dobrze. Gdyby Ginepri przeszedł do finału to dopiero byłby
>>wstyd. Nie żebym nie lubił tego zawodnika, ale fartem przeszedł dwie
>>ostatnie rundy (Gasquet miał go na widelcu, dopóki mu się nie odezwał
>>łokieć, a Coria spalił się w ostatnim secie) i Agassi tylko go obnaża.
>>Skończ pan, wstydu oszczędź!, chciałoby się zawołać w imieniu
>>Robby'ego ;)
>
>
> cas decu trudno sie z Toba nei zgodzic.... mysle ze to pierwszy i ostani
> taki turniej ginepriego.. zagral turniej zycia z zgasnie jak swieczka...
> Agassi w finale... cos niesamowitego... az trudno dac wiare ze to mozliwe
> bez srodkow dopingujacych... mam nadzieje ze nic u niego nie wykryja...
[ciach]
Chyba w pierwszych 4 setach nie bylo az tak widac przewagi Agassiego.
Krotko mowiac, obaj panowie grali na dosc niskim poziomie, co w
przypadku Ginepriego jeszcze bylem w stanie zrozumiec. Z drugiej jednak
strony zdaje sobie sprawe, ze Agassi chcial wygrac mecz jak najmniejszym
kosztem. Tak w koncu mialo byc, a sprawa sie rypla w 2 setcie. Tym
niemniej ciesze sie ze Andre zagra w finale. Tylko z kim... dowiemy sie
za jakies 2h.
Pozdr
Gregor
From: "oliwer" <oliwer op.pl>
Subject: Re: Kim Clijsters vs Karol Stopa ? :)
> Najpierw przecież chwalił Kim, a o Szarapowej powiedział coś w stylu:
> "Czy ta tenisistka zasługuje na numer jeden w świecie? To pytanie
"Teraz panstwo wiecie dlaczego ta dziewczyna jest numerem jeden na swiecie"
mowil o Marii, gdy ta rozpaczliwie aczkolwiek genialnie, bronila sie w
drugim secie. Pozniej powtorzyl to jeszcze, gdy poderwala sie pod koniec
trzeciego seta :) Ale Panu Karolowi wszystko mozna wybaczyc. Zreszta
przewidzial ze po tych jego komentarzach podniosa sie glosy krytyki. Moze
mial na mysli liste? :)
> Natomiast znacznie, moim zdaniem, poprawił się jego stosunek do Magdy
> Grzybowskiej, którą dawniej dość bezceremonialnie "gasił", a teraz
Z calym sazacunkiem dla sympatyczniej Pani Madzi to niech ja "gasi" jak
najczesciej. Moze wowczas zrezygnuje z komentowania na rzecz innego
pozytecznego zajecia? Jakos nie moge sie do niej przekonac. Nic co wypiszczy
do mnie nie dociera.
Pozdrawiam,
oli
From: "oliwer" <oliwer op.pl>
Subject: Re: ginepri stracił 1 seta 64
> cas decu trudno sie z Toba nei zgodzic.... mysle ze to pierwszy i ostani
> taki turniej ginepriego.. zagral turniej zycia z zgasnie jak swieczka...
Czy ostatni wyrokowac nie bede. Ale na pewno nie pierwszy. W tym tzw US Open
Series byl piaty. Wygral w Indianapolis i przegral dopiero z Federeren w
polfinale Cincinnati. Jasne ze to nie to samo co polfinal wielkiego szlema,
ale zawsze cos. Dochodzil juz do czwartej rundy zarowno w AO jak i w
Wimbledonie. Nie podoba mi sie jego gra, ale tak od razu bym go nie
skreslal, bo to nie byl jednorazowy wyskok.
> Agassi w finale... cos niesamowitego... az trudno dac wiare ze to mozliwe
> bez srodkow dopingujacych... mam nadzieje ze nic u niego nie wykryja...
Chce wierzyc ze bez. Po co by mu to bylo teraz?
Pozdrawiam,
oli
From: cas decu <cd spamless.home>
Subject: Re: Kim Clijsters vs Karol Stopa ? :)
oliwer wrote:
>> Najpierw przecież chwalił Kim, a o Szarapowej powiedział coś w
>> stylu: "Czy ta tenisistka zasługuje na numer jeden w świecie? To
>> pytanie
>
> "Teraz panstwo wiecie dlaczego ta dziewczyna jest numerem jeden na
> swiecie" mowil o Marii, gdy ta rozpaczliwie aczkolwiek genialnie, bronila
> sie w drugim secie. Pozniej powtorzyl to jeszcze, gdy poderwala sie pod
> koniec trzeciego seta :)
Zgadza się. Dlatego zarzuciłem mu niekonsekwencję.
> Ale Panu Karolowi wszystko mozna wybaczyc.
No nie wiem. Jakoś nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jego komentarz
ostatnimi czasy jakoś "siadł". Robi wrażenie coraz bardziej stronnicze,
nie tłumaczy zawiłości taktycznych (co prywatnie najbardziej cenię u
komentatorów, bo powinni przecież być najbardziej "naoglądani" - po
trenerach i samych graczach).
> Zreszta przewidzial ze po tych jego komentarzach podniosa sie glosy
> krytyki. Moze mial na mysli liste? :)
Myślę, że nie tylko, ale przyznasz, że ta jego krytyka Szarapowej,
kiedy dostawała w skórę w pierwszym secie była niesprawiedliwa,
zwłaszcza że potem sam przytoczył znany przecież fakt, że ona zazwyczaj
gra nierówno i jest mistrzynią come-back-ów w środku meczu.
>> Natomiast znacznie, moim zdaniem, poprawił się jego stosunek do Magdy
>> Grzybowskiej, którą dawniej dość bezceremonialnie "gasił", a teraz
>
> Z calym szacunkiem dla sympatyczniej Pani Madzi to niech ja "gasi" jak
> najczesciej. Moze wowczas zrezygnuje z komentowania na rzecz innego
> pozytecznego zajecia? Jakos nie moge sie do niej przekonac. Nic co
> wypiszczy do mnie nie dociera.
Napisałem przecież, że bardziej mi się podoba jej komentarz o grze
panów :) Powinienem był bardziej skonkretyzować: mecze Murraya
(najpierw z Pavlem, potem z Clementem). Ten drugi komentator (chyba
Domański) prezentował się przy niej, jak by dopiero miesiąc temu
zaczął się uczyć. Naprawdę, czapki z głów. Natomiast to, jak
komentuje mecze damskie... Ostatnio jest trochę mniej emocjonalna (czyt.
stronnicza i egzaltowana), a i nie bez kozery napisałem, że Serena
na szczęście już odpadła, bo jak tylko pani Magda zaczyna coś o
młodszej z sióstr W., od razu wyłączam telewizor. Mecze
Clijsters-Williams i Clijsters-Szarapowa komentowała moim zdaniem
poprawnie.
Pozdrawiam,
cas
From: "oliwer" <oliwer op.pl>
Subject: Re: ginepri stracił 1 seta 64
> niemniej ciesze sie ze Andre zagra w finale. Tylko z kim... dowiemy sie za
> jakies 2h.
Z kim w finale przegra Andre bylo wiadomo od rozstrzygniec cwiercfinalowych.
Federer moze nie grac tu wielkiego tenisa, ale to i tak w zupelnosci
wystarczy zeby wygrac caly turniej. Szkoda, ale nawet Andre mu krwi nie
napsuje. Nie te lata. Co z tego ze dokonal cudu wygrywajac dwie
pieciosetowki. Na Federera trzeba czegos wiecej, czego nawet on - Wielki
Mistrz - nie jest w stanie z siebie wykrzesac. Ale i tak bede mu goraco
kibicowal! Tak jak Mary Mary :)))
Kaman Mary! Kaman Andre! Kaman! :)
Pozdrawiam,
oli
From: JZ <polnet go2.pl>
Subject: Re: Naciąg
Fri, 9 Sep 2005 11:05:21 +0200, na pl.rec.sport.tenis, Hocage napisal(a):
> Jaki będzie najlepsze dla gracza jeszcze dość słabo grajacego - bezpieczny
> dla ręki , miękki - ale jaki ....
Klasyczny syntetyczny naciag, np. Wilsona:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=62870880
JZ
From: JZ <polnet go2.pl>
Subject: Re: pileczki Apollo (was: =?iso-8859-2?Q?pi=B3eczki?= Apollo)
Wed, 07 Sep 2005 21:44:17 +0200, na pl.rec.sport.tenis, gugula napisal(a):
> Witam!
>
> Spotkaliscie sie moze z ta marka pileczek? Mozna je kupic w makro,
> kosztuja mniej niz markowe, ale co z ich jakoscia? Czy sa porownywalne
> do np Wilsonow, Penn, Dunlopow? Prosze o jakies wypowiedzi na ich temat :)
> Ewentualnie jakies inne godne polecenia z jakis wzgledow z tych tzw "z
> nizszej polki"?
>
> Pozdrawiam :)
> Aga
Bez przesady, Apollo sa to pilki sprzedawane w sklepach z zabawkami a wiec
do zabawy a nie do gry w tenisa.
JZ
From: "Kopernik" <Rubikon237 poczta.onet.pl>
Subject: Re: pileczki Apollo (was: piłeczki Apollo)
> Bez przesady, Apollo sa to pilki sprzedawane w sklepach z zabawkami a wiec
> do zabawy a nie do gry w tenisa.
> JZ
Przyznam, ze niezwykle oryginalne kryterium.
Wilsony tez sa sprzedawane np w Makro, a tam sa i zabawki.
A tak na marginesie, to jak dla mnie gra w tenisa jest zabawa i
przyjemnoscia
a nie sposobem na zarabianie pieniedzy np.
Pozdrawiam
Kopernik
From: <marta.mabe neostrada.pl>
Subject: Agassi to wygra......TO BYŁ ŻART
Witam
nie daje Andre w finale zadnych szans
Roger go wyprostuje
6/2, 6/1, 6/0
-
Marta
From: cas decu <cd spamless.home>
Subject: Re: Agassi to wygra......TO =?iso-8859-2?b?QlmjIK9BUlQ=?=
marta.mabe wrote:
> Witam
> nie daje Andre w finale zadnych szans Roger go wyprostuje
> 6/2, 6/1, 6/0
No nie wycofuj się teraz... ;) Przecież wtedy jeszcze nie czekał na
niego Federer w finale. Trzy do jednego w setach dla Szwajcara. Szykuje
się dobry mecz.
cas
From: "Zenek" <brak info.pl>
Subject: jaka rakieta dla poczatkujacego.....?
czym sugerowac sie przy kupnie rakiety, na co zwrocic uwage? cena, firma?
czy wazne sa warunki fizyczne? dopiero zaczynam przygode z tenisem i bede
wdzieczny za info
--
Pzdr
M
From: chawison wp.pl (chawison)
Subject: Re: jaka rakieta dla poczatkujacego.....?
zacznij od archiwum.... temat byl poruszany wielokrotnie
pozdrawiam
chawison
----- Original Message -----
From: "Zenek" <brak info.pl>
To: <pl-rec-sport-tenis newsgate.pl>
Sent: Sunday, September 11, 2005 7:02 PM
Subject: jaka rakieta dla poczatkujacego.....?
> czym sugerowac sie przy kupnie rakiety, na co zwrocic uwage? cena, firma?
> czy wazne sa warunki fizyczne? dopiero zaczynam przygode z tenisem i bede
> wdzieczny za info
>
> --
> Pzdr
> M
>
>
>
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.sport.tenis
From: Michal Jankowski <michalj fuw.edu.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?q?Agassi_to_wygra......TO_BY=A3_=AFART?=
"Kopernik" <Rubikon237 poczta.onet.pl> writes:
> Andre grał przecież 3 pięciosetówki pod rząd a ostatnią wczoraj. To
> osłabiłoby poważnie nawet 25 latka, a co dopiero mówić o gościu po
> trzydziestce, choćby nie wiem co mówił o swoim znakomitym
> przygotowaniu fizycznym.
To wszystko jest prawda - ale czy zauwazyles, ze wczorajszy mecz
Federera trwal _dluzej_ niz mecz Agassiego?
> Jednak ich ostanie mecze to już dominacja Federera i gdy się doda do
W zeszlym roku bylo 3:6 6:2 5:7 6:3 3:6...
Oczywiscie, ze wszystko wskazuje na Rogera F. Ale dopoki pilka w grze
(a bramki sa dwie)...
MJ
From: chawison wp.pl (chawison)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Agassi_to_wygra......TO_BY=A3_=AFART?=
----- Original Message -----
From: "Michal Jankowski" <michalj fuw.edu.pl>
> Oczywiscie, ze wszystko wskazuje na Rogera F. Ale dopoki pilka w grze
> (a bramki sa dwie)...
no bez takich analogii prosze ...
pozdrawiam
chawison
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.sport.tenis
From: "Jaz" <jazss.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: Pro Kennex
Witam,
Zaczynam dopiero przygode z tenisem i nie chcialbym od razu kupowac rakiety.
Znalazlem w domu "calkiem powaznie" wygladajaca rakiete firmy ProKennex. To
jakas znana firma?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: <marta.mabe neostrada.pl>
Subject: Re: US Open finał mężczyzn
Końcówka 3 seta była fascynująca
gdyby Andre to wygrał............
-
Marta
Użytkownik "FIL4" <gcn wp.pl> napisał w wiadomości
news:dg2fc7$q6d$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Agassi własnie przegrał. Szkoda starego mistrza :(
>
> --
> Best source for Rare HALO Movies!
> http://prgk.xtina.pl/index.php?subpage=filmy
>
From: "BM" <borysek.gsm poczta.onet.pl>
Subject: Re: US Open finał mężczyzn
Użytkownik <marta.mabe neostrada.pl> napisał w wiadomości
news:dg37ae$58k$1 nemesis.news.tpi.pl...
> Końcówka 3 seta była fascynująca
> gdyby Andre to wygrał............
> -
> Marta
>
>
>
> Użytkownik "FIL4" <gcn wp.pl> napisał w wiadomości
> news:dg2fc7$q6d$1 nemesis.news.tpi.pl...
>> Agassi własnie przegrał. Szkoda starego mistrza :(
>>
>> --
>> Best source for Rare HALO Movies!
>> http://prgk.xtina.pl/index.php?subpage=filmy
piekne widowisko, ale Federer jest najlepszy na świecie w tej chwili,
nie widzę nikogo kto mu zagrozi, to co robi na korcie z seta na set to po
prostu
wrzucanie kolejnych biegów,
żeby tak było z 10 lat temu: Agassi, Sampras i Federer - oj by się działo.
pozdrawiam
R.
From: Gregor <e-gregor no-spam.post.pl>
Subject: Re: US Open =?ISO-8859-2?Q?fina=B3_m=EA=BFczyzn?=
Użytkownik marta.mabe neostrada.pl napisał:
> Końcówka 3 seta była fascynująca
> gdyby Andre to wygrał............
> -
[ciach]
Tak, 3 set zawazyl o losach meczu.
Gdyby Andre przy stanie 4-2 nie dal sie przelamac to kto wie jak
zakonczyloby sie cale spotkanie, a majac w perspektywie potrzebe
wygrania kolejnych dwoch chyba sobie odpuscil. Z reszta 3 set kosztowal
go wiele sil.
Pozdr
Gregor
From: "Hocage" <hocage o2.pl>
Subject: Re: Naciąg
A co na temat ISo-Speed Energetic Plus???
> > Jaki będzie najlepsze dla gracza jeszcze dość słabo grajacego -
bezpieczny
> > dla ręki , miękki - ale jaki ....
>
> Klasyczny syntetyczny naciag, np. Wilsona:
>
> http://www.allegro.pl/show_item.php?item=62870880
>
> JZ
From: Gregor <e-gregor no-spam.post.pl>
Subject: Re: Boli mnie pieta :)
>>Niestety gralem dotychczas w butach do kosza.
>
>
> I wpuszczali Cie na kort (zwlaszcza ziemny)??
Sztuczna trawa.
Pozdr
Gregor
From: chawison wp.pl (chawison)
Subject: Re: Pro Kennex
----- Original Message -----
From: "Jaz" <jazss.WYTNIJ gazeta.pl>
> Zaczynam dopiero przygode z tenisem i nie chcialbym od razu kupowac
rakiety.
> Znalazlem w domu "calkiem powaznie" wygladajaca rakiete firmy ProKennex.
To
> jakas znana firma?
na poczatek nie ma wiekszego znaczenia jakiej firmy rakieta bedziesz
gral.... moze byc i Kennex... (firma w profesjonalnym tenisie wlasciwie sie
nei liczy)...
pzodrowienia
chawison
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.sport.tenis
From: "Krzycho" <bez_tego_221xl interia.pl>
Subject: Zmiana naciągu...
Czy mogę spodziewać się jakich niespodzianek ze strony wykonawcy który
będzie to robił? Chodzi mi o to czy i co można przy tej czynności spartolić
i na co mam zwrócić uwagę, żeby być pewnym, że naciąg jest założony
prawidłowo.
From: "Sławek Mróz" <slmroz _krzak_wp.pl>
Subject: Re: Zmiana naciągu...
> Czy mogę spodziewać się jakich niespodzianek ze strony wykonawcy który
> będzie to robił? Chodzi mi o to czy i co można przy tej czynności spartolić i na co
> mam zwrócić uwagę, żeby być pewnym, że naciąg jest założony prawidłowo.
Jezeli to fachowiec - problemy moga byc raczej jedynie z oczekiwana przez Ciebie sila
naciagu rozna od tej, jaka zastosowal naciagajacy.
Jezeli to pseudofachowiec - spartolic mozna wiele, z uszkodzeniem ramy wlacznie.
Pozdr
Slawek
From: MuraD <murad poczta.fm>
Subject: [spam]Sprzedam =?ISO-8859-2?Q?rakiet=EA_Prince_TT_Lightnin?=
Witam szanownych grupowiczów. Może kogoś zainteresuje rakietka, którą
sprzedaję.Jest to PRINCE TT Lightning. Rakieta prawie nowa, grana ze 2
tygodnie.Cena 200zł. Kupiona w promocji miesiac temu za 360zł. Cena
katalogowa 499zł.Na gwarancji.Info o rakiecie:
http://www.princesports.pl/all_around.html
MURAD
murad poczta.fm
From: wayne75 interia.pl (Wayne)
Subject: Jaki naciag?
Witam, wlasnie zasubskrybowalem prst i chcialem testowo wyslac jakiegos
maila zeby spawdzic czy mi wszytsko dziala a zeby to nie byl mail o niczym
to mam od razu pytanie. Powoli dorastam do zmiany standardowego naciagu jaki
dostalem z rakieta na jakis inny i co byscie mi polecili, jaki naciag i z
jaka sila.
Rakieta to Prince Tripple Threat Stealth OS, standardowo wazy jakies 300g
(10.6 oz), jest rownomiernie wywazona, struny 16x19, sila naciagu 28kg +-2,
power level 1000 dla graczy o srednim do pelnego zamachu (moderate to full
stroke).
Ja sobie ta rakiete troche dowazylem bo byla jak dla mnie za lekka teraz ma
ok 390g i jest 2-3punkty w strone raczki (head light).
Gram tak sobie amatorsko (kiedys sporo gralem potem 15 lat przerwy i od
zeszlego sezonu wracam do tenisa), gram silowo, glownie z glebi kortu, z
pelnym zamachem, forhand czesto mocno topspinuje, backhand jedna reka,
prosty lub backspin.
Jakie propozycje?
Pozdrawiam
Radek
----------------------------------------------------------------------
TOUR DE POLOGNE: oficjalny serwis >>> http://link.interia.pl/f18b5
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.sport.tenis