From: "CheMik" <matey23 wp.pl>
Subject: HCL
witam,
czy mozna otrzymać HCL ( jakie stez. max...) rozpuszczając chlor w wodzie ?
Cl2 + H2O ===> HCL + HCLO
2 HCLO ==swiatlo===> 2 HCL + O2
Wychodzi na to że powstaje kwas solny no i uwalnia się tlen podczas rozkładu
kwasu podchlorawego...
Pozdrawiam
From: "Piotr K. Olszewski" <piotrkornelolszewskiWYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Re: Naprawa meszadelka metalowego
"Tomek" <dredion buziaczek.pl>
> Mam taki problem.
Ech!
> W wyniku jednej z burzliwych reakcji plastikowa otoczka pokrywajaca
> namagnesowany precik metalowy ulegla calkowitemu zniszczeniu.
Ach te dzisiejsze teflony!
> W jaki sposob mozna na nowa stworzyc warstwe ochronna do tegoz precika?
> Jakich mozna materialow oglolnodostepnych urzyc do pokrycia precika?
Czy mieszadełko ma dla ciebie wartość sentymentalną? Jeśli nie - wyrzuć i kup
za klilka złotych nowe.
Jeśli tak - hm. Ja bym końce zabezpieczył teflonową taśmą izolacyjną a na
całość założył odpowiednią rurkę termokurczliwą. Niezbyt to estetyczne ale...
Piotr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "ex-rak" <ex-rak.SKASUJ gazeta.pl>
Subject: Re: Naprawa meszadelka metalowego
Z zamieszklych czasow doktoratu zatapialismy malutkie kawalki metalu w rurce
szklanej.
To na mala, homogeniczna skale dzialalo, ale nie bylo najlepszym
rozwiazaniem przy 5-litrowej breji.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: piotrkornelolszewski poczta.onet.pl
Subject: Re: Naprawa meszadelka metalowego
Ex-rak napisał:
> Z zamieszklych czasow doktoratu zatapialismy malutkie kawalki metalu w rurce
> szklanej.
A teraz widzę w katalogach takie fikuśne mieszadełka w kształcie (m.in.)
krzyżyka.
Piotr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "ex-rak" <ex-rak.SKASUJ gazeta.pl>
Subject: Re: Naprawa meszadelka metalowego
> A teraz widzę w katalogach takie fikuśne mieszadełka w kształcie (m.in.)
> krzyżyka.
>
> Piotr
>
Teraz takie modne. Wszystko sie swieci. Bez tego zadna reakcja nie pojdzie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?=" <jedrus1-a NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_stabilno=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
Piotr K. Olszewski <piotrkornelolszewskiWYTNIJTO poczta.onet.pl> napisał(a):
> Muszę przyznać, że jestem całkowicie w kropce. Kilka postów wcześniej
podajesz
> wzór na "stałą stabilizacji" wody w postaci stałęj reakcji. Na to jeszcze
> mógłbym machnąć ręką. Są wszak stałe trwałości kompleksów, od biedy
możnaby
> odwrotność stałej reakcji dysocjacji nazwać stałą stabilności. Ale ty
podajesz
> tam wartość 10^14 znaną większości chemików pod nazwą iloczynu jonowego
wody.
>
> W tym poście przytaczasz dla wody - po zmianie warunków - wartość K=10^4.
Czy
> powiesz w jakich warunkach woda może być w tak dużym stopniu zdysocjowana?
W
> tym przypadku nie można mieć wątpliwości, że chodzi ci o dysocjację
> elektrolityczną.
To co napisałeś to jest masło maślane:
Stała stabilizacji np. dla wody jest odwrotnością stałej dysocjacji. Czy to
takie trudne do zrozumienia.
Ww. zależne są od warunków, zmieniając warunki zmieniamy i stałą
stabilizacji (albo stałą dysocjacji).
Spektrum też ulega zmianie.
> Cóż... pozostaje mi pogodzić się z faktem, że nie albo nie wiesz o co
pytam,
> albo, hm... sam już nie wiem, co o tym myśleć.
> Moim zdaniem wartość 10^5 jest wzięta "z sufitu".
> Jeśli z wykładu - wykładowca miał taką fantazję.
Ta wartość 1x10 do 5-tej jest duża, 1 cząsteczka na 100 000 jest w innej
formie, np. w formie zdysocjowanej i to już wykaże analiza spektralna.
Teraz widzisz ten twój ‘sufit’.
> Znów się nie rozumiemy. Jeśli jakiś związek ma K> 10^5 to jest stabilny,
> dobrze interpretuję twoje słowa? Czy wartość 10^5 jest wartością progową
> odróżniającą związki stabilne od niestabilnych (w danych warunkach)? A
jeśli
> tak, to co znaczy, że ten próg jest względny? Dla innych związków wynosi
> inaczej czy dla danego związku ma różną wartość w różnych warunkach?
> :-0
Względem analizy spektralnej.
:-0
> Oj... ładny bigos...
> Piszesz o "praktycznie całkowitym zdysocjowaniu". Oznacza to, że w pewnych
> warunkach (np, podwyższonej temperatury) w stanie równowagi praktycznie
nie ma
> cząsteczek niezdysocjowanych. W sąsiednim poście już nie piszesz o 1000C
lecz
> zgadzasz się na "inny przykład" 2700C. Czy to jest ostateczna twoja wersja?
>
> Teraz piszesz o katalizatorze. Czy twoim zdaniem katalizator rozkładający
wodę
> (na jony? na atomy?) w temperaturze "znacznie niższej" niż 1000C może
> przesunąć równowagę reakcji dysocjacji aż do "praktycznie całkowiej
> dysocjacji"? Czy w ogóle katalizator wpływa na położenie równowagi?
>
> Co do dysocjacji wody przez rośliny (chlorofil?) - jak rozumiesz tę
dysocjację?
>
>
2700 stopni C to temp. w której praktycznie występuje jedynie H+ O-2.
W 1000 stopni C występuje jeszcze woda wraz z dużym odsetkiem H+ i OH- oraz
O-2 takie trudne.
>
> Czuję, że moja wiedza o promieniotwórczości naturalnej została wywrócona
do
> góry nogami. Najgorsze, że nie wiem, czy się da spowolnić rozpad
> promieniotwórczy tylko jest to zbyt kosztowne, czy też nie da się
spowolnić
> rozpadu. Chętnie bym o tym poczytał.
> Tu piszesz, że szybkość rozpadu zależy od "ilości wolnych protonów". A w
> chwilę póżniej o ich "szybkości". Więc już nie wiem co jest ważniejsze.
> Jeśli możesz, powiedz, o jakie protony tu chodzi? Te protony uderzają w
jądro,
> wylatują z jądra, czy też po prostu lecą obok?
> :-O
>
> Piotr
Też tak kiedyś myślałem.
Poczytaj o (ang.) Bose-Einstein Condensate wtedy będzie łatwiej zrozumieć
promieniotwórczość.
Pozdr.
Jędruś
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: PJ <Ktos gdzies.com>
Subject: Re: Gaz
MJ wrote:
> Wczoraj zadałem pytanie na grupie dyskusyjnej pl.sci.inzynieria, niestety,
> bez odpowiedzi. Pozwolę sobie niepokoić Szanownych Grupowiczów na
> pl.sci.chemia, temat jest trochę związany z chemią, tak mi się wydaje.
>
> Wnuczka na kierunku "Towaroznawstwo" dostała do opracowania temat: "Rodzaje
> i zasady transportu paliw gazowych, metody pomiaru objętości gazu,
> podstawowe parametry i przyrządy pomiarowe dotyczące tego zagadnienia".
> Proszę o pomoc w znalezieniu materiałów w internecie na powyższe
> zagadnienia. Jak się domyślam, nie chodzi o opracowanie na poziomie studiów
> kierunkowych na politechnice, tylko o bardziej ogólny zarys. Na Google nie
> znalazłem potrzebnych informacji. Zależy mi tylko na wskazaniu, gdzie
> powyższe dane "leżą" w internecie. Jeszcze raz uprzejmie proszę o pomoc.
>
> Z poważaniem
> MJ
>
>
Witam!
Pytanie jest co najmniej dziwne. Pewnie stąd brak odpowiedzi.
Transport:
na mniejsze odległości - rurociągi przesyłowe. Europa (przynajmniej jej
zachodnia część) jest dość gęsto pokryta siecią przesyłową
Na większe odległości (przez ocean) przewozi sie statkami w postaci
ciekłej (LNG). Największą taka instalacje buduje się właśnie w Qatarze w
Ras Laffen - 14b $ siedem jednostek każda o zdolności 7.8m t/y (jak
chcesz więcej info to szukaj RasGas albo na stronach Chiyoda lub Technip)
Pomiar (objętości/masy)
Domyślam się że z tym pomiarem objętości to chodzi o użytkowników
domowych ;) (liczniki gazu mieszkowy). W praktyce (np dla celów
fiskalnych) gaz rozlicza się w jednostkach masy (albo wartości opałowej)
Tutaj znajdziesz kilka przykładów (jest tam też w bibliotece trochę
literatury bardziej ogólnej)
http://www.emersonprocess.com/daniel/products/gas/productlevel1.htm
Mam nadzieję że to chociaż trochę pomoże.
Pozdrawiam
Piotr
From: " Corcoran" <corcoran NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_stabilno=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?= <jedrus1-a NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
> Piotr K. Olszewski <piotrkornelolszewskiWYTNIJTO poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>
> > Muszę przyznać, że jestem całkowicie w kropce. Kilka postów wcześniej
> podajesz
> > wzór na "stałą stabilizacji" wody w postaci stałęj reakcji. Na to jeszcze
> > mógłbym machnąć ręką. Są wszak stałe trwałości kompleksów, od biedy
> możnaby
> > odwrotność stałej reakcji dysocjacji nazwać stałą stabilności. Ale ty
> podajesz
> > tam wartość 10^14 znaną większości chemików pod nazwą iloczynu jonowego
> wody.
> >
> > W tym poście przytaczasz dla wody - po zmianie warunków - wartość K=10^4.
> Czy
> > powiesz w jakich warunkach woda może być w tak dużym stopniu zdysocjowana?
> W
> > tym przypadku nie można mieć wątpliwości, że chodzi ci o dysocjację
> > elektrolityczną.
>
> To co napisałeś to jest masło maślane:
> Stała stabilizacji np. dla wody jest odwrotnością stałej dysocjacji. Czy to
> takie trudne do zrozumienia.
A gdzie znalazłeś taką nazwę, jeśli mogę spytać?
> > Cóż... pozostaje mi pogodzić się z faktem, że nie albo nie wiesz o co
> pytam,
> > albo, hm... sam już nie wiem, co o tym myśleć.
> > Moim zdaniem wartość 10^5 jest wzięta "z sufitu".
> > Jeśli z wykładu - wykładowca miał taką fantazję.
>
> Ta wartość 1x10 do 5-tej jest duża, 1 cząsteczka na 100 000 jest w innej
> formie, np. w formie zdysocjowanej i to już wykaże analiza spektralna.
> Teraz widzisz ten twój ‘sufit’.
A dlaczego nie 10^6 albo 10^4? Podejrzewam, ze Piotrowi chodzi o to jakie są
fizyczne podstawy ustalenia arbitralnie (przez kogo?) właśnie takiej liczby.
> > Znów się nie rozumiemy. Jeśli jakiś związek ma K> 10^5 to jest stabilny,
> > dobrze interpretuję twoje słowa? Czy wartość 10^5 jest wartością progową
> > odróżniającą związki stabilne od niestabilnych (w danych warunkach)? A
> jeśli
> > tak, to co znaczy, że ten próg jest względny? Dla innych związków wynosi
> > inaczej czy dla danego związku ma różną wartość w różnych warunkach?
>
> > :-0
>
> Względem analizy spektralnej.
Wybacz, ale chyba nie bardzo zrozumiałe jest to co piszesz. Analiza spektralna
mówi, ze wartość 10^5 jest progowa? Dziwne...
> > Oj... ładny bigos...
> > Piszesz o "praktycznie całkowitym zdysocjowaniu". Oznacza to, że w pewnych
> > warunkach (np, podwyższonej temperatury) w stanie równowagi praktycznie
> nie ma
> > cząsteczek niezdysocjowanych. W sąsiednim poście już nie piszesz o 1000C
> lecz
> > zgadzasz się na "inny przykład" 2700C. Czy to jest ostateczna twoja wersja?
> >
> > Teraz piszesz o katalizatorze. Czy twoim zdaniem katalizator rozkładający
> wodę
> > (na jony? na atomy?) w temperaturze "znacznie niższej" niż 1000C może
> > przesunąć równowagę reakcji dysocjacji aż do "praktycznie całkowiej
> > dysocjacji"? Czy w ogóle katalizator wpływa na położenie równowagi?
> >
> > Co do dysocjacji wody przez rośliny (chlorofil?) - jak rozumiesz tę
> dysocjację?
> >
> >
>
> 2700 stopni C to temp. w której praktycznie występuje jedynie H+ O-2.
> W 1000 stopni C występuje jeszcze woda wraz z dużym odsetkiem H+ i OH- oraz
> O-2 takie trudne.
Czyli w temperaturze 2700 stopni nie bedzie tam cząsteczek wody ani też
rodników H(.) OH(.)? Zaskakujace - czy podasz jakiekolwiek źródło tych
wiadomości czy tez strzepałeś je z sufitu?
> > Czuję, że moja wiedza o promieniotwórczości naturalnej została wywrócona
> do
> > góry nogami. Najgorsze, że nie wiem, czy się da spowolnić rozpad
> > promieniotwórczy tylko jest to zbyt kosztowne, czy też nie da się
> spowolnić
> > rozpadu. Chętnie bym o tym poczytał.
> > Tu piszesz, że szybkość rozpadu zależy od "ilości wolnych protonów". A w
> > chwilę póżniej o ich "szybkości". Więc już nie wiem co jest ważniejsze.
> > Jeśli możesz, powiedz, o jakie protony tu chodzi? Te protony uderzają w
> jądro,
> > wylatują z jądra, czy też po prostu lecą obok?
> > :-O
>
> Też tak kiedyś myślałem.
> Poczytaj o (ang.) Bose-Einstein Condensate wtedy będzie łatwiej zrozumieć
> promieniotwórczość.
Po polsku to się nazywa kondensat Bosego-Einsteina (poczytaj słownik
angielsko-polski ;-)). Uwierz - Piotr doskonale wie o czym mówi.
Corcoran
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Tomek" <dredion buziaczek.pl>
Subject: Re: Naprawa meszadelka metalowego
....sentymentu do mieszadelka to ja nie mam choc przyznam ze stare jest.
Natomiast potrzebuje go na dzisiaj i to po ty by przez 15 minut mieszac
mieszanine ktora sie chlodzi.
Kiedys wlasnie mieszalem mieszanine po zakonczeniu reakcji. Mieszanina doszla
do temp. pokojowej bedac w stanie cieczy i dalej sie mieszajac. Wrzucilem do
kolbki kawaleczek tynku ze sciany-momentalnie wykrystalizowala sie sol. Tak
jakby nagle ciecz sie zamienila w drobny proszek i do jeszcze koloru jasno
zoltego. Maly rogal mi sie zrobil na twarzy ;-), dlatego chce to rodzince
pokazac.
Pozdrawiam
Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Marian Kotecki" <mariankotecki hot.pl>
Subject: Re: Naprawa meszadelka metalowego
Użytkownik "ex-rak" <ex-rak.SKASUJ gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dn9l11$bms$1 inews.gazeta.pl...
>Z zamieszklych czasow doktoratu zatapialismy malutkie kawalki metalu w
>rurce
> szklanej.
> To na mala, homogeniczna skale dzialalo, ale nie bylo najlepszym
> rozwiazaniem przy 5-litrowej breji.
Własnie a czy uda sie zamieszac magnesycznie 5 breje?
Jakie musi byc mieszadełko (dł średnica) i jaki magnes w mieszadle?
Czy wogóle to sie komus udało??
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Naprawa meszadelka metalowego
On 9 Dec 2005 10:03:15 +0100, Tomek wrote:
>...sentymentu do mieszadelka to ja nie mam choc przyznam ze stare jest.
>Natomiast potrzebuje go na dzisiaj i to po ty by przez 15 minut mieszac
>mieszanine ktora sie chlodzi.
>
>Kiedys wlasnie mieszalem mieszanine po zakonczeniu reakcji. Mieszanina doszla
>do temp. pokojowej bedac w stanie cieczy i dalej sie mieszajac. Wrzucilem do
>kolbki kawaleczek tynku ze sciany-momentalnie wykrystalizowala sie sol. Tak
>jakby nagle ciecz sie zamienila w drobny proszek i do jeszcze koloru jasno
>zoltego. Maly rogal mi sie zrobil na twarzy ;-), dlatego chce to rodzince
>pokazac.
A jak to jest z tym mieszaniem - bo np tu
http://f0rked.com/articles/supercooling
widac ze to mieszanie inicjuje krystalizacje ..
J.
From: "Jurek" <nospam poczta.onet.pl>
Subject: Re: Gaz
Pytanie jest standardowe.
No, moze z zastrzezeniem, ze poza objetoscia moze chodzic o pomiar przeplywu
rowniez.
Standardowe jest, ze altavista zwraca ponad pol miliona potencjalnie
interesujacych stron po angielsku i ponad setke po polsku. Przejrzenie choc
kilkudziesieciu mogloby miec walor edukacyjny.
Standardowe jest, ze zamiast dziadek wykorzystywac wnuczke, zrobilo sie
modne wykorzystywanie dziadkow przez wnuczki. Choc jesli alternatywa jest
kupowanie prac, to moze to i sympatyczne.
Standardowe jest ze ksztalcimy inzynierow, ktorych wiedza i umiejetnosci np.
wyszukiwania i selekcjonowania potrzebnych informacji odejda wraz z
pokoleniem ich dziadkow....
Pozdrawiam
Jurek
From: Saiko Kila <fnvxbxvyn phgzr.vqrn.arg.cy>
Subject: Re: Czym =?iso-8859-2?Q?przyklei=E6?= teflon?
Z Otchłani wyskoczył przesiąknięty chaosem Saiko Kila i rzekł:
> Jakim klejem najlepiej przykleić teflon do:
> - teflonu
> - jakiegoś innego tworzywa np. ABS czy polistyrenu
> Zastanawiam się jaki klej jest na teflonowych ślizgaczach do myszek
> komputerowych. [...]
Okazało się że to jakiś klej silikonowy. Ale nie można tak sobie kleić,
trzeba przystosować teflon - np. stosując metaliczny sód albo jakieś
dziwne sposoby fizyczne. Takie wymagania powodują że 30m taśmy
teflonowej już z klejem kosztuje 150-200 zł w hurcie, he he. Z drugiej
strony traktowany teflon zmienia kolor a ten w firmowych ślizgaczach
(nie w taśmach) jest biały, czyli producenci sobie jeszcze jakoś
radzą...
--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
From: Karol Olszewski <olszak gmx.co.[spam]uk>
Subject: Re: Co to jest KO2?
Robert Borkowski wrote:
> Dnia Wed, 7 Dec 2005 20:16:39 +0000 (UTC), Grzegorz J napisał(a):
>
> poszukiwań w obcojęzycznej literaturze. Niestety w książce Bielańskiego
> "Podstawy chemii nieorganicznej" jest o ponadtlenkach tylko jedno zdanie
> :(.
No chyba troche wiecej cala I grupa i jej ponadtlenki byly gdzies tam
opisane (jesli mowimy o podstawach ch.nieorg.)
--
---
Karol Olszewski
(K)Gadu: 208 440
Registered Linux User
From: Karol Olszewski <olszak gmx.co.[spam]uk>
Subject: Re: HCL
CheMik wrote:
> witam,
> czy mozna otrzymać HCL ( jakie stez. max...) rozpuszczając chlor w wodzie
> ? Cl2 + H2O ===> HCL + HCLO
> 2 HCLO ==swiatlo===> 2 HCL + O2
Prawie taka reakcja jak w chlorowaniu wody w wodociagach ;) tylko ze teraz
to juz sie nie stosuje gazowego chloru ale idea ta sama uzyskac HClO ktory
rozpadnie sie na tlen atomowy i dezynfekuje ;)
HCLO=HCl + O*
--
---
Karol Olszewski
(K)Gadu: 208 440
Registered Linux User
From: "Wojtek G. \(Wojtex\)" <wojtekx_wytnijto_ mp.pl>
Subject: Rozpuszczalność wodorotlenku sodu w rozpuszczalnikach organicznych
Witam.
Szukam danych dotyczących rozpuszczalności NaOH
w rozpuszczalnikach organicznych. Wszędzie pisze, że
rozpuszcza się w etanolu, glicerynie czy metanolu
ale już bez konkretnych danych. A co z DMSO
i innych bardziej orginalnych rozpuszczalnikach?
Jeśli ktoś ma jakieś linki po polsku/angielsku
lub wie w jakiej książce to znaleźć to z góry dziękuje.
Wojtex
wojtekx(bez tego) mp.pl
From: "=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?=" <jedrus1-a NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_stabilno=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
Corcoran <corcoran NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
> A gdzie znalazłeś taką nazwę, jeśli mogę spytać?
Zobacz w googlu: (ang.)stability constant
przykładowy link:
http://www.avogadro.co.uk/definitions/kstab.htm
> A dlaczego nie 10^6 albo 10^4? Podejrzewam, ze Piotrowi chodzi o to jakie
są
> fizyczne podstawy ustalenia arbitralnie (przez kogo?) właśnie takiej
liczby.
>
1x10 do 5-tej to przede wszystkim dla wody, ale dotyczy to wielu innych zw.
chemicznych.
>
> Wybacz, ale chyba nie bardzo zrozumiałe jest to co piszesz. Analiza
spektralna
> mówi, ze wartość 10^5 jest progowa? Dziwne...
Dla kogo dziwne to dziwne?!
>
> Czyli w temperaturze 2700 stopni nie bedzie tam cząsteczek wody ani też
> rodników H(.) OH(.)? Zaskakujace - czy podasz jakiekolwiek źródło tych
> wiadomości czy tez strzepałeś je z sufitu?
2700K to wartość podana przez Olszewskiego, jego się zapytaj, ja podawałem
1000 C.
> Po polsku to się nazywa kondensat Bosego-Einsteina (poczytaj słownik
> angielsko-polski ;-)). Uwierz - Piotr doskonale wie o czym mówi.
Dziękuję, podałem nazwę angielską ponieważ w wyszukiwarce jest więcej na ten
temat.
Pozdr.
Jędruś
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Morph" <jarlan1 .XCUTX.poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_czym_usun=B1=E6_d=B3ugopis_z_kanapy_sk=F3rzanej_?=
> Witam i o drogę pytam :-) ...... żonka niestety pomalowała
> przypadkiem jasną kanapę skórzaną granatowym długopisem i nie mogę
> tego zmyć !!!! może ktoś z Was walczył kiedyś z taką plamą ???
>
> Robert
spirytusem?, izopropanolem?
--
Jarek
www.kyrah.republika.pl
gg:4241115
From: "Szaman" <piekar22 op.pl>
Subject: Kwas siarkowy
Zaskoczyła mnie jedna rzecz:
w sklepie chemicznym kwas azotowy 65% sprzedajš bez problemu, a kwasu
siarkowego nie.
Wymagane na niego jest co w rodzaju pozwolenia (czy jako tak)
Gdyby kto wiedział konkretnie o co chodzi to proszę o odpowied?
Aha i dlaczego H2SO4 znajduje się na licie prekursorów?
From: "CheMik" <matey23 wp.pl>
Subject: Re: Kwas siarkowy
....żeby kupić kwasy (przeważnie mineralne czyt. nieorganiczne) trzeba mieć
nie tyle pozwolenie tylko oświadczeni, w którym piszesz swoje imie nazwisko,
ilość odczynnika niebezpiecnego lub trującego i piszesz na co go będziesz
potrzebował, jeżeli H2SO4 to np. do robienia elektrolitu do
akumulatora...HCL powiedzmy do wytrawiania płytek drukowanych itp... co to
HNO3 no nie wiem do czego go można wykorzystać nacodzień :)
Pozdr.
From: "Szaman" <piekar22 op.pl>
Subject: Re: Kwas siarkowy
Użytkownik "CheMik" <matey23 wp.pl> napisał w wiadomości
news:dnectl$ede$1 nemesis.news.tpi.pl...
> ...żeby kupić kwasy (przeważnie mineralne czyt. nieorganiczne) trzeba mieć
> nie tyle pozwolenie tylko oświadczeni, w którym piszesz swoje imie
nazwisko,
> ilość odczynnika niebezpiecnego lub trującego i piszesz na co go będziesz
> potrzebował, jeżeli H2SO4 to np. do robienia elektrolitu do
> akumulatora...HCL powiedzmy do wytrawiania płytek drukowanych itp... co to
> HNO3 no nie wiem do czego go można wykorzystać nacodzień :)
> Pozdr.
>
>
właśnie zdziwiłem się myślałem, że problemy będą z azotowym a tutaj żadnych
formalności nic...
tylko ta cena... tylko cz.d.a. był....
drogo 18zł/litr
From: "CheMik" <matey23 wp.pl>
Subject: Re: Kwas siarkowy
W sumie to nie tak drogo...
ja tam widziałem kwasy mineralne powyżej stówy :) Oczywiście litr... ;]
From: Saiko Kila <fnvxbxvyn phgzr.vqrn.arg.cy>
Subject: Re: Kwas siarkowy
Z Otchłani wyskoczył wredny demon, wcielił się w istotę znaną jako
Szaman, która zaskrzeczała:
> tylko ta cena... tylko cz.d.a. był....
> drogo 18zł/litr
To jest drogo? W detalu? Ej, nie przesadzaj... W labach jak zamawiasz z
magazynu ceny są zbliżone. Poza tym masz cz.d.a., na pewno dobry do
wszystkiego do czego chcesz użyć. /teraz jest pora na fajerwerki, he he/
--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
From: "Szaman" <piekar22 op.pl>
Subject: Re: Kwas siarkowy
Użytkownik "Saiko Kila" <fnvxbxvyn phgzr.vqrn.arg.cy> napisał w wiadomości
news:31z1ozecu0bl.dlg saikokila.pl...
> To jest drogo? W detalu? Ej, nie przesadzaj... W labach jak zamawiasz z
> magazynu ceny są zbliżone. Poza tym masz cz.d.a., na pewno dobry do
> wszystkiego do czego chcesz użyć. /teraz jest pora na fajerwerki, he he/
>
> --
> Saiko Kila
>
może i racja drogo to jak na cz.d.a. może nie jest ale ja potrzebowałem
technicznego albo cz. - co by było dużo tańsze
Szaman
From: " " <tylko_alfa.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: Zadanie - cos mi nie pasuje
Pytanie:
Ile różnych wartości energii odpowiada w atomie wieloelektronowym stanom
kwantowym trzeciej powłoki?
Odp.
18 i podanych jest 18 zestawów liczb kwantowych dla każdego elektronu z 3 powłoki
Mój dylemat jest następujący:
O ile sie nie mylę to elektrony bedace na tym samym orbitalu mają tę samą
energię, a różni je tylko spin czyli mag. liczba spinowa., a nawet więcej,
mówi się o degeneracji orbitali, czyli przypisuje się te samą energię
elektronom w obrębie podpowłoki. Czy w takim razie pytanie jest dobrze
sformułowane "ile różnych energii"?
Być może pamiętam coś nie tak, więc proszę o usatwienie mojego rozumowania na
dobry tor ;-)
tylko_alfa
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/