From: " Corcoran" <corcoran NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_stabilno=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?= <jedrus1-a NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
> Corcoran <corcoran NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
>
>
> > A gdzie znalazłeś taką nazwę, jeśli mogę spytać?
>
> Zobacz w googlu: (ang.)stability constant
>
> przykładowy link:
> http://www.avogadro.co.uk/definitions/kstab.htm
Pytałem o nazwę polską, tkórą tu lansujesz, czyli "stała stabilizacji".
Link, który prezentujesz dotyczy stałej trwałości.
"Stability" nie da się przełożyć na "stabilizacja".
> > A dlaczego nie 10^6 albo 10^4? Podejrzewam, ze Piotrowi chodzi o to jakie
> są
> > fizyczne podstawy ustalenia arbitralnie (przez kogo?) właśnie takiej
> liczby.
> >
>
> 1x10 do 5-tej to przede wszystkim dla wody, ale dotyczy to wielu innych zw.
> chemicznych.
Nadal nie bardzo rozumiem skąd się wzięła właśnie taka liczba a nie np.
3.14*10^5? potrafisz to wyjaśnić lub podać jakiekolwiek źródło?
> >
> > Wybacz, ale chyba nie bardzo zrozumiałe jest to co piszesz. Analiza
> spektralna
> > mówi, ze wartość 10^5 jest progowa? Dziwne...
>
> Dla kogo dziwne to dziwne?!
Toteż proszę o rozjaśnienie, skoro dla Ciebie jest to takie oczywiste. Dla
mnie (i jak widzę dla Piotra także) nie jest.
> > Czyli w temperaturze 2700 stopni nie bedzie tam cząsteczek wody ani też
> > rodników H(.) OH(.)? Zaskakujace - czy podasz jakiekolwiek źródło tych
> > wiadomości czy tez strzepałeś je z sufitu?
>
> 2700K to wartość podana przez Olszewskiego, jego się zapytaj, ja podawałem
> 1000 C.
Nie pytam o temperatury. Czytaj, proszę, uważnie. Pytałem dlaczego tam po
dysocjacji są protony (H+) i grupy OH(-). Dokładna wartość temperatury ma
mniejsze znaczenie.
Sceptyk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: " Sceptyk" <corcoran NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_stabilno=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6?= <jedrus1-a NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
> Piotr K. Olszewski <piotrkornelolszewskiWYTNIJTO poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>
>
> > 1. Bardzo to dla mnie skomplikowane i co tu dużo mówić - coraz bardziej
> > tajemnicze. Czy stała stabilizacji ma coś wspólnego ze stałą równowagi
> reakcji?
>
> Stała stabilności danego związku jest bardzo ważna w analizie spektralnej.
> Jeżeli woda w normalnych warunkach (Kstab. =1x10 do 14-tej) ma jedno spektrum
> po zmianie warunków gdzie ww. stała jest 1x10 do 4-tej to spektrum będzie
> już inne.
I znów spytam - czy mozesz podać źródło informacji? Nie bardzo wierzę w zmianę
stałej trwałości o 10 rzędów. Jakie warunki miałyby się zmienić?
> > 3. Podajesz definicję stabilności związku chemicznego opierając się na
> wartości 10^5 a następnie piszesz, że jest próg stabilności jest względny.
> Czy pod
> > pojęciem "progu stabilności" rozumiesz tę wartość 10^5 czy coś innego?
> >
>
>
> To jest z wykładów, ten zapis oznacza, że w tej substancji jest duża ilość
> formy zdysocjowanej, mającej inne spektrum i reaktywność, to jest ważne przy
> niektórych syntezach chemicznych.
O jakim "spektrum" mówisz? Podejrzewam, ze chyba jednak niedokładnie cytujesz
te wykłady? Kto tak wykłada?
> > 5. Jeśli możesz mnie uwolnić od przeszukiwania literatury - powiedz tylko,
> czy
> > to spowalnianie lub przyspieszanie rozkładu promieniotwórczego da się
> > zrealizować (tak/nie) i czy mają te badania związek ze stabilnością
> związków
> > chemicznych (tak/nie).
>
> Dysocjacja wody jest procesem odwracalnym (stan równowagi), chciano zrobić
> to samo dla związków promieniotwórczych (reakcja nieodwracalna); a czy to
> się udało nie wiem. Chodzi o magazynowanie paliwa bez strat w izotopach
> promienotwórczych. Szybkość rozpadu zależy od ilości wolnych protonów.
Przepraszam, ale to co tu piszesz brzmi dla mnie jak naukowy bełkot. Szybkość
rozpadu zależna od ilosci wolnych protonów? Mówisz o rozpadzie wody czy
promieniotwórczym, bo nie rozumiem.
Dysocjacja jest procesem odwracalnym... chciano to samo zrobić dla zw.
promieniotwórczych. To znaczy co chciano zrobić? Spowodować, ze rozpad
promieniotwórczy będzie odwracalny?
Proszę, spróbuj pisać nieco jaśniej.
> W
> temperaturze 0 absolutne szybkość protonów jest zbyt mała i rozpad
> promieniotwórzczy praktycznie nie zachodzi, ale utrzymanie takiej niskiej
> temp. jest kosztowne. Teraz widać sens takich poszukiwań, bezpieczny
> transport i składowanie, po zmianie warunków na normalne proces rozpadu znów
> się zaczyna.
A co ma szybkość protonów do rozpadu promieniotwórczego??? Teraz to jestem
zupełnie zszokowany - wywraca się moja cała wiedza fizyko-chemiczna. Znaczy
jesli zamkniemy kawałek uranu w pojemniku, w którym nie bedzie żadnych
protonów to tenże uran nie bedzie się rozpadał? Dobrze to rozumiem?
Proszę, spróbuj odpowiedzieć na te pytania - temat sam w sobie jest bardzo
ciekawy.
Sceptyk
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Szaman" <piekar22 op.pl>
Subject: pirometr
witam,
mam problem-mianowicie potrzebuję "przepisu" jak zrobić pirometr.
wiem, że przepis takowy widziałem w pewnej ksišżce-ale jakiej nie pamiętam
:-\
a na internecie znaleć go nie potrafię
proszę o pomoc
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: Kwas siarkowy
On Sat, 10 Dec 2005 12:06:30 +0100, CheMik wrote:
>...żeby kupić kwasy (przeważnie mineralne czyt. nieorganiczne) trzeba mieć
>nie tyle pozwolenie tylko oświadczeni, w którym piszesz swoje imie nazwisko,
>ilość odczynnika niebezpiecnego lub trującego i piszesz na co go będziesz
>potrzebował, jeżeli H2SO4 to np. do robienia elektrolitu do
>akumulatora...HCL powiedzmy do wytrawiania płytek drukowanych itp... co to
>HNO3 no nie wiem do czego go można wykorzystać nacodzień :)
Do wytrawiania plytek drukowanych :-)
Albo do akumulatora .. a co, eksperymentalny :-)
Tylko ze .. jesli w akumulatorze nie masz elektrolitu, to ten co byl
pewnie wylales. A z plytek bierze sie szkodliwa miedz.
W obu przypadkach kto sie czy nie przyjdzie jakis inspektor z mandatem
:-)
J.
From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: czym usunšć długopis z kanapy skórzanej ???
On Sat, 10 Dec 2005 07:49:38 +0100, Morph wrote:
>> Witam i o drogę pytam :-) ...... żonka niestety pomalowała
>> przypadkiem jasną kanapę skórzaną granatowym długopisem i nie mogę
>> tego zmyć !!!! może ktoś z Was walczył kiedyś z taką plamą ???
>>
>spirytusem?, izopropanolem?
Etanol rozpuszcza tak polowicznie.
Aceton jeszcze daje rade, byc mzoe rozpuszczalniki nitro,
ale radze sprawdzic jak wplyna na skore.
J.
From: "=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?=" <jedrus1-a.SKASUJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?trwa=B3o=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
Corcoran <corcoran NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
> > Zobacz w googlu: (ang.)stability constant
> >
> > przykładowy link:
> > http://www.avogadro.co.uk/definitions/kstab.htm
>
> Pytałem o nazwę polską, tkórą tu lansujesz, czyli "stała stabilizacji".
> Link, który prezentujesz dotyczy stałej trwałości.
> "Stability" nie da się przełożyć na "stabilizacja".
>
Teraz wiem jaki jest odnośnik do ang. terminu: stability constant
Dzięki
Pozdr.
Jędruś
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?=" <jedrus1-a.SKASUJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?trwa=B3o=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
Sceptyk <corcoran NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
> A co ma szybkość protonów do rozpadu promieniotwórczego??? Teraz to jestem
> zupełnie zszokowany - wywraca się moja cała wiedza fizyko-chemiczna. Znaczy
> jesli zamkniemy kawałek uranu w pojemniku, w którym nie bedzie żadnych
> protonów to tenże uran nie bedzie się rozpadał? Dobrze to rozumiem?
>
> Proszę, spróbuj odpowiedzieć na te pytania - temat sam w sobie jest bardzo
> ciekawy.
Tego w googlu nie znajdziesz zwłasza jeżeli chodzi o podwyższenie trwałości
materiałow promieniotwórczych; wszystko zaczęło się od wytworzenia
kondensatu Bose-Eintseina w połowie lat 1990-tych.
Na wykładzie o którym wspominałem poprzednio, zostało to jedynie wspomniane
i porównane ze związkami niepromieniotwórczymi.
Tak przy okazji też bym chciał wiedzieć trochę więcej.
Pozdr.
Jędruś
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: AW <spam_away poczta.onet.pl>
Subject: Re: pirometr
Szaman wrote:
> witam,
>
> mam problem-mianowicie potrzebujĂŞ "przepisu" jak zrobiĂŚ pirometr.
> wiem, ¿e przepis takowy widzia³em w pewnej ksiš¿ce-ale jakiej nie pamiêtam
> :-\
> a na internecie znaleŸÌ go nie potrafiê
> proszĂŞ o pomoc
>
>
Taki do zabawy czy do powaĹźnych pomiarĂłw?
Jak do zabawy/demonstracji to moĹźna go zrobiÄ z ĹźarĂłweczki telefonicznej
(chodzi o dĹugie i Ĺatwe do obserwacji wĹĂłkienko) zasilanej z baterii
poprzez opornik regulowany wykonany z kawaĹka drutu oporowego rozpiÄtego
np. na linijce.
AW
From: "Szaman" <piekar22 op.pl>
Subject: Re: pirometr
> Taki do zabawy czy do poważnych pomiarów?
Chodzi mi o model - nie musi być wcale dokładny-ważna jest istota działania
From: " Corcoran" <corcoran.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_trwa=B3o=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?= <jedrus1-a.SKASUJ gazeta.pl> napisał(a):
> Sceptyk <corcoran NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
>
>
> > A co ma szybkość protonów do rozpadu promieniotwórczego??? Teraz to jestem
> > zupełnie zszokowany - wywraca się moja cała wiedza fizyko-chemiczna. Znaczy
> > jesli zamkniemy kawałek uranu w pojemniku, w którym nie bedzie żadnych
> > protonów to tenże uran nie bedzie się rozpadał? Dobrze to rozumiem?
> >
> > Proszę, spróbuj odpowiedzieć na te pytania - temat sam w sobie jest bardzo
> > ciekawy.
>
> Tego w googlu nie znajdziesz zwłasza jeżeli chodzi o podwyższenie trwałości
> materiałow promieniotwórczych; wszystko zaczęło się od wytworzenia
> kondensatu Bose-Eintseina w połowie lat 1990-tych.
> Na wykładzie o którym wspominałem poprzednio, zostało to jedynie wspomniane
> i porównane ze związkami niepromieniotwórczymi.
I znów wędrujesz w bok - podałeś pewne informacje jako pewniki - czy mozesz w
końcu podać JAKIEKOLWIEK źródła? Co to był za tajemniczy wykład, o którym
mówisz - kto wykładał? co wykładał? dla kogo?
Corcoran
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: AW <spam_away poczta.onet.pl>
Subject: Re: pirometr
Szaman napisał(a):
>>Taki do zabawy czy do poważnych pomiarów?
>
>
>
>
> Chodzi mi o model - nie musi być wcale dokładny-ważna jest istota działania
>
>
No więc w skrócie tak jak Ci pisałem. Dokładny opis widziałem w książce
hmm... niestety nie pamiętam coś a'la "Laboratorium fizyczne w domu" czy
jakoś tak. Dość leciwa książka.
Budowa takiego czegoś jest dość prozaiczna gorzej, ze wzorcowaniem.
Jeśli chcesz bardziej szczegółowy opis to postaram się go odtworzyć z głowy.
AW
From: "=?ISO-8859-2?Q?Tomek_Szcz=EAsny?=" <szarak23.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: pH
Jak zrobic takie coś? Do 25 cm3 0,08- molowego wodnego roztworu CH3C00H
dodano 0,1 molowy roztwor NaOH. Ile będzie wynosilo pH roztworu a) przed
dodaniem NaOH b)po dodaniu 5 cm3 NaOH?Pozdrawiam i proszę o wskazówki.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Marcin Mirowski" <m_mirowski op.pl>
Subject: Powloki polimerowe do zabepieczania wyrobów azbestowych
Czy ktoś coś wie o powłokach polimerowych do zabezpieczania wyrobów
zawierających azbest?? Jakieś artykuły w prasie, ulotki producentów,
informatory, cokolwiek. Dzięki za wszelkie info.
--
Pozdrawiam
Marcin Mirowski
gg1148897 503-866-914
From: "Ania B-J" <aniabj op.pl>
Subject: Re: pH
Użytkownik "Tomek Szczęsny"
> Do 25 cm3 0,08- molowego wodnego roztworu CH3C00H
> dodano 0,1 molowy roztwor NaOH. Ile będzie wynosilo pH roztworu
a) przed dodaniem NaOH
Kwas octowy jest elektrolitem słabym. Stała dysocjacji kwasu octowego wynosi
1,6 * 10^-5
Cj = alfa * C
alfa = pierwiastek kwadratowy (K/C) - prawo rozcieńczeń Ostwalda dla
elektrolitów słabych
Stąd Cj = pierw. kwadr. (K*C)
Czyli Cj = pierw. kwadr. (1,6*10^-5*0,08) = 0,001131
pH = -lg[H+] = -lg[1,131*10^-3] = 3 - lg1,131 = 2,95
b)po dodaniu 5 cm3 NaOH?
Policz ile pozostanie nie przereagowanego kwasu octowego, następnie policz
stężenie molowe (otrzymasz 30 cm3 r-ru), oblicz tak jak wyżej stężenie
zdysocjowanych jonów i oblicz pH.
pzdr.
Ania
From: "=?ISO-8859-2?Q?Tomek_Szcz=EAsny?=" <szarak23 gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: Re: pH
=?ISO-8859-2?Q?Tomek_Szcz=EAsny?= <szarak23.WYTNIJ gazeta.pl> napisał(a):
> Jak zrobic takie coś? Do 25 cm3 0,08- molowego wodnego roztworu CH3C00H
> dodano 0,1 molowy roztwor NaOH. Ile będzie wynosilo pH roztworu a) przed
> dodaniem NaOH b)po dodaniu 5 cm3 NaOH?Pozdrawiam i proszę o wskazówki.
> Ok.Serdeczne dzięki. A gdybym dodawał dalej np. 10cm3 NaOH, później 20 cm3
NaOH i 25 cm3 NaOH to też by był zawsze nadmiar kwasu?Jakby było z tym pH
wówczas? (Bo wiem że nie może maleć).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Szaman" <piekar22 op.pl>
Subject: Re: pirometr
> Jeśli chcesz bardziej szczegółowy opis to postaram się go odtworzyć z
głowy.
> AW
jakbyś mogł to by było bardzo fajnie
From: "=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?=" <jedrus1-a.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_trwa=B3o=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
Corcoran <corcoran.WYTNIJ gazeta.pl> napisał(a):
> I znów wędrujesz w bok - podałeś pewne informacje jako pewniki - czy mozesz
w
> końcu podać JAKIEKOLWIEK źródła? Co to był za tajemniczy wykład, o którym
> mówisz - kto wykładał? co wykładał? dla kogo?
>
Żadna tajemnica; wykład z chemii ogónej i analitycznej, 3 rok, ale po
angielsku.
Pozdr.
Jędruś
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: ircia <nie ma.adresu>
Subject: Re: NMR - =?ISO-8859-2?Q?ksi=B1=BFki?=
Pietia wrote:
> witam!
> czy ktoś z szanownych forumowiczów mógłby polecić jakiś dobry podręcznik
> (podręczniki) do nauki spektroskopii NMR? najepiej żęby były w języku
> polskim i w miarę "młode", by można było je ewentulanie kupić w jakiejś
> księgarni.
>
> z góry dzięki za porady.
>
> Pozdrawiam
> Pietia
Osobiscie polecam ksiazke autora:
Silverstein, Robert M. (Robert Milton)
pt. "Spectrometric identification of organic compounds"
7th ed, published: Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, c2005.
Nie wiem niestety czy jest ona dostepna w j.polskim. Dzieki niej NMR
(rozne techniki: poczawszy od zwyklego H1 i C13 przez COSY czy HSQC i
TOCSY) jest dla mnie naprawde czytelny.
Pozdrawiam
Ircia
From: "ela" <ela.maj op.pl>
Subject: Re: Powloki polimerowe do zabepieczania wyrobów azbestowych
> Czy ktoś coś wie o powłokach polimerowych do zabezpieczania wyrobów
> zawierających azbest?? Jakieś artykuły w prasie, ulotki producentów,
> informatory, cokolwiek. Dzięki za wszelkie info.
>
> --
> Pozdrawiam
> Marcin Mirowski
> gg1148897 503-866-914
>
>
>
Wejdź w google i znajdź firmę LAKMA. Jest ona producentem specjalistycznych
materiałów do zabezpieczania wyrobów azbestowych przed emisją włókien.
Korzystałam z jej usług. Wyroby są względnie tanie i bardzo dobre.
Pozdrawiam Ela.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: ela.maj op.pl
Subject: Re: Powloki polimerowe do zabepieczania wyrobów azbestowych
> Czy ktoś coś wie o powłokach polimerowych do zabezpieczania wyrobów
> zawierających azbest?? Jakieś artykuły w prasie, ulotki producentów,
> informatory, cokolwiek. Dzięki za wszelkie info.
>
> --
> Pozdrawiam
> Marcin Mirowski
> gg1148897 503-866-914
>
>
> Wejdź na głównej stronie w poradnik i znajdź zestaw AZBEST-BARIERA to będzie
to co ja u siebie w firmie używałam z bardzo dobrym skutkiem
Pozdrawiam Ela.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: " Corcoran" <corcoran.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_trwa=B3o=B6=E6_zwi=B1zku_chemicznego?=
=?ISO-8859-2?Q?J=EAdru=B6_?= <jedrus1-a.WYTNIJ gazeta.pl> napisał(a):
> Corcoran <corcoran.WYTNIJ gazeta.pl> napisał(a):
>
>
> > I znów wędrujesz w bok - podałeś pewne informacje jako pewniki - czy mozesz
> w
> > końcu podać JAKIEKOLWIEK źródła? Co to był za tajemniczy wykład, o którym
> > mówisz - kto wykładał? co wykładał? dla kogo?
> >
>
> Żadna tajemnica; wykład z chemii ogónej i analitycznej, 3 rok, ale po
> angielsku.
>
I na tym właśnie wykładzie mówiono Ci, że jak się ochłodzi pierwiastek
promieniotwórczy do zera bezwzglednego to on sie już nie rozpada bo protony
się nie poruszają? Zaiste dziwne to...
A jak to jest z tą dysocjacją wody, bo uciekłeś od tematu. Co się dzieje z
cząsteczką wody gdy ją podgrzejemy do tych 2000 stopni? Odpowiedz, proszę,
podyskutujemy, bo to naprawdę ciekwy i pouczający temat.
Moze jeszcze też rozwinmy temat zmiany stałej trwalości wody z 10^14 do 10^4.
Czego nalezy dokonać aby taka zmiana nastąpiła.
Czy to takze było omawiane na wspomnianych wykładach?
Proszę, postaraj się odpowiedzieć na moje pytania-wątpliwości. Po to właśnie
mamy grupę Usenetu, aby dyskutować o takich sprawach.
Pozdrawiam,
Corcoran
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Chris B." <interia.pl chris.b>
Subject: Re: jajo magnetyczne, czyli regionalizmy w nazewnictwie
Użytkownik "Witek Mozga" <mozga trimen.pl.no.junk> napisał:
> Rozmawiając z chemikami z różnych uczelni zauważyłem, że często na to
> samo mówi się zupełnie inaczej. Np. coś co po angielsku nazywa się
> 'magnetic stirring bar' my mówimy dipol,dipolek, znajoma mówi bąsio
> (zdrobniale od bączek :-)), a ostatnio widziałem przepis: "...w kolbie z
> jajem magnetycznym..." :-) A jak Wy to nazywacie?
U nas - mieszadełko, czasem mieszadło ale tą nazwą raczej określamy
urządzenie.
Niektórzy mówią na to mieszak a na urządzenie mieszadło lub mieszadełko.
> Dalej: niektórzy na 'bubbler' mówią bąblownica, nie wiem jak to sie
> po polsku nazywa? Po prostu płuczka? My mówimy babler :-)
Proponuję - bulgotnica. ;)
From: "=?ISO-8859-2?Q?Tomek_Szcz=EAsny?=" <szarak23 gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: Re: pH
Tomasz Pluciński <tomek chem.univ.gda.pl> napisał(a):
>
> > b)po dodaniu 5 cm3 NaOH?
> >
> > Policz ile pozostanie nie przereagowanego kwasu octowego, następnie
policz
> > stężenie molowe (otrzymasz 30 cm3 r-ru), oblicz tak jak wyżej stężenie
> > zdysocjowanych jonów i oblicz pH.
> >
> No, nie. To zupełnie inna sytuacja (logistycznie i rachunkowo)...
> (mieszanina słabego kwasu i słabej zasady)
> tpl
>
> To znaczy jak?Może mi ktoś wskazać, bo nie rozmiem wobec tego jak to
zrobić w tym zadaniu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Piotr K. Olszewski" <piotrkornelolszewskiWYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Re: pH
> > To znaczy jak?Może mi ktoś wskazać, bo nie rozmiem wobec tego jak to
> zrobić w tym zadaniu.
Utworzony octan sodu i nadmiar nieprzereagowanego kwasu tworzą bufor
(octanowy). Teraz już będzie łatwo, gdy rzecz jest nazwana z imienia, prawda?
Piotr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Kazimierz Debski" <kazdebWYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Re: PRZYSZŁOŚĆ chemii - badania naukowe
> Powiedzcie mi proszę czym tak naprawdę zajmuje się chemia polimerów?
Pare lat temu skonczylem technologie tworzyw sztucznych popularnie nazywana
polimerami. Nie wiem, co masz na mysli piszac o kierunku polimery. Ale
najogolniej, chemia polimerow to chemia organiczna zwiazkow o duzych masach
czasteczkowych, powiedzmy od kilku tysiecy do kilku-kilkunastu milionow.
Zwiazki o tak duzych czasteczkch zachowuja sie zupelnie inaczej niz "typowe"
zwiazki organiczne. Stad istnieje potrzeba ich osobnego traktowawnia zarowno w
otrzymywaniu (chemia polimerow), analizie (metody badan polimerow),
otrzymywaniy zwiazkow wielkoczasteczkowych, przetworstwie i otrzymywaniu
wyrobów (tehnologia tworzyw sztucznych). Do tego dochodzi jeszcze technologia
monomerow, czyli technologia specyficznych surowcow do otrzymywania polimerow.
Chemia polimerow w doslownym znaczeniu to dzial chemii organicznej zajmujacy
reakcjami prowadzacymi do otrzymania zwiazkow wielkoczasteczkowych oraz
reakcjami chemicznymi, jakim ulegaja polimery.
Kazek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl