From: "mayky" <mayky ceti.com.pl>
Subject: Dalmierze laserowe...
Witam ,
nie wiem czy do odpowiednich "drzwi zapukalem"
jesli pomylka to przepraszam....
Nosze sie z zamiarem zakupu dalmierza laserowego ,
i chcialbym zasiegnac informacji uzytkownikow ,
jesli ktos posluguje sie dalmierzami Disto, Bosch , itd
bardzo prosze o kontakt na priv...
pozdrawiam
--
MAYKY
www.mayky.net
d z i e k u j e z a o d w i e d z e n i e
From: "rayman" <sigielki.SKASUJ gazeta.pl>
Subject: swd
Witam
mam plik SWD z granicami powiatu <PRG>,
Jak go zaimportowac do EWMapy
pomocy
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "stachu" <iwishyou goodluck.pl>
Subject: Re: swd
Użytkownik "rayman" <sigielki.SKASUJ gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:djsu9l$7cr$1 inews.gazeta.pl...
> Witam
> mam plik SWD z granicami powiatu <PRG>,
> Jak go zaimportowac do EWMapy
>
> pomocy
Mapa > import z SWDE
Pozdrawiam,
Stachu
From: "rayman" <sigielki.WYTNIJ gazeta.pl>
Subject: Re: swd
stachu <iwishyou goodluck.pl> napisał(a):
> Mapa > import z SWDE
> Pozdrawiam,
> Stachu
no dobrze, robiłem tak i co dalej
mogę zaimportować do działek, konturów, budynkow jednostek itd.
Czy muszę utworzyc wczesniej jakis obiekt
coś pominąłem?
pomocy znów
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: Stas <stas nowhere.com>
Subject: Re: mapa d/c projektowych i zmiana uzytkow
Thu, 27 Oct 2005 11:44:58 +0200, z Stas <stas nowhere.com> napisał(a):
>PS. Stwierdzony taki fakt powinien nakładać obowiązek na ODGiK
>powiadamiania jednostki prowadzącej EG o niezgodności stanu
>faktycznego z ewidencyjnym a ta powinna w trybie pilnym wyegzekwować
>na opieszałym właścicielu gruntu usunięcie tejże rozbieżności. Do
>czasu decyzji zatwierdzającej efekt projektowania temat przestałby
>istnieć. Tylko tyle pobożnych życzeń.
Pobożnym życzeniem powinna być egzekucja wykonywania poleceń przez
organy administracyjne bowiem w piśmie skierowanym do tych organów
wspólnego stanowiska GUGiK, MR i RW oraz MF z dnia 25.02.2003r na
organy podatkowe UG nałożono obowiązek sporządzenia wykazów
rozbieżności m-dzy EG a stanem faktycznym i przekazania tych zestawień
w trybie roboczym właściwym organom d/s EG i B ....a te miały
wyegzekwować aktualizację EG w ramach posiadanych uprawnień - jak
widać na wałkowanym przykładzie - minęło 2,5 roku od wydanych poleceń
i co??? - ano nic.
Pozdrawiam StaS.
From: Roger <akostudio wp.pl>
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_przeliczanie_wsp=C3=B3=C5=82rz=C4=99dnych_geograficznych_na_metry?=
On 2005-10-31 12:43:02 +0100, Roger <akostudio wp.pl> said:
Dodatkowo:
wspĂłĹrzÄdne prost. pĹaskie "1992"
wspĂłĹrzÄdne geograficzne geod. w ukĹ. EUREF-89
Elipsoida GRS 80, poziom odniesienia Kronsztad-86
pewnie bÄdzie potrzebne.
Roger
> Witam serdecznie,
>
> Jestem architektem- urbanistÄ
, i szukam pomocy u geografĂłw/geodetĂłw.
>
> Z GIS-u jestem lajkonikiem, a muszÄ poĹÄ
czyÄ kilka sekcji ortofotomapy
> i spasowaÄ jÄ
z wektorem.
> Aby to zrobiÄ muszÄ przeliczyÄ dĹugoĹci i szerokoĹci geograficzne na
> metry, aby wiedzieÄ w jaki prostokÄ
t wpasowaÄ tÄ
mapÄ.
>
> WspĂłĹrzÄdne dolnego lewego rogu to:
> 52Âş12'30'' szerokoĹci, 20Âş56'15'' dĹugoĹci
>
> wspĂłĹrzÄdne gĂłrnego prawego rogu to:
> 52Âş15'00'' szerokoĹci, 21Âş00'00'' dĹugoĹci
>
> Czy znajdÄ dobrego czĹowieka ktĂłry by mi przeliczyĹ ile ma mapa w
> pionie a ile w poziomie w metrach?
> A gdyby jeszcze dodatkowo, podaĹ mi wspĂłĹrzÄdne X,Y lewego dolnego
> punktu w lokalnym ukĹadzie warszawskim to byĹbym wniebowziÄty.
>
> pozdrawiam,
>
> Roger
--
Macuser
ibook 14", G4 933 Mhz, 640MB, HDD 40GB, combo
OSX 10.3.9
From: "Rhapsody" <lechyu wp.pl>
Subject: Mapy Górnego Śląska
Czy jest ktoś z Was w posiadaniu dokładnych map terenu Górnego Śląska i czy
jest możliwość przesłania ich ?
Pozdrawiam
-------------------
http://ftk.bo.pl
From: "BooBoo" <sprzetzusaWYTNIJTO op.pl>
Subject: Sprzet z USA
Na zamowienie sprowadze z USA dowolny sprzet geodezyjny, a takze PC, AUDIO,
VIDEO, FOTO. Kontakt ze mna : sprzetzusa op.pl lub na SKYPE : sprzetzusa
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Michał" <spartaWYTNIJTO poczta.onet.pl>
Subject: Covadis
Witam! Poszukuję informacji na temat użytkowania programu Covadis. Interesuje
mnie zwłaszcza temat kubatur. Czy ktoś z Was ma może jakiś polski
podręcznik/instrukcję użytkowania Covadisa? A może wiecie gdzie można coś
takiego znaleźć?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Tapczan" <przemstanek poczta.onet.pl>
Subject: podziałka transwersalna
Witam
Może NTG ale zapytam
czy ma może ktoś do sprzedania podziałkę transwersalną
chodzi mi o skalę np:
1:500
1:1000
1:2000
pozdrawiam
tapczanik
From: ntrust op.pl
Subject: Skróty - symbole na mapie
Czy ma ktoś albo wie gdzie mozna znalezc spis skrótów stosowanych na mapie.I co
oznacza j.z. - bo jakos nie moge sie domyślic?Dzięki
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "=?ISO-8859-2?Q?j=F3zef__makarski?=" <j.makarski NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Skr=F3ty_-_symbole_na_mapie?=
ntrust op.pl napisał(a):
> Czy ma ktoś albo wie gdzie mozna znalezc spis skrótów stosowanych na
mapie.I co
>
> oznacza j.z. - bo jakos nie moge sie domyślic?Dzięki
>
z dawnych czasów - jezdnia ziemna (nieutwardzona)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Mirek" <geoinfomirWYTNIJTO vp.pl>
Subject: Praca w UK
Poszukuje 1-2 osob do pracy w UK w firmie geodezyjnej z dobra znajomoscia
jezyka. Doswiadczenie terenowe- wystarczy 0.5 roku.Glowne zadania firmy to 1.
pomiary przekrojow malych rzek 2.pomiary syt.-wys. malych obszarow 3.pomiary
elewacji i pomiary wewnatrz budynkow.Technicznie prosta praca i umiarkowanie
wyczerpujaca ale z powodu dojazdow rozciagnieta na caly dzien.Wymagana
znajomosc przynajmniej podstaw Autocada. Z pensji mozna oszczedzic ok 2.5-3
tys. zlotych.Osoby zainteresowane prosze o kontakt pod adresem
geoinfomir vp.pl. Prosze opisac swoja znajomosc jezyka oraz doswiadczenie
zawodowe: typy robot, uzywane programy graficzne, instrumenty.
Do wybranych osob odezwe sie w ciagu tygodnia podajac szczegoly.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "Organizer" <organizer vp.pl>
Subject: rejestr geodetów
Witam serdecznie!
Czy istnieje - wzorem baz lekarzy - rejestr geodetów partaczących swoją
pracę?
Organizer
From: Stas <stas nowhere.com>
Subject: Re: rejestr geodetów
Sat, 5 Nov 2005 08:46:16 +0100, z "Organizer" <organizer vp.pl>
napisał(a):
>
>Witam serdecznie!
>Czy istnieje - wzorem baz lekarzy - rejestr geodetów partaczacych swoja
>prace?
>Organizer
>
Moim skromnym zdaniem między tymi zawodami jest olbrzymia róznica,
bowiem fuszerka lekarska lezy sobie nie wadząc nikomu na cmentarzu a
fuszerka geodety leży dziesiątkami lat na półce i msci się na
geodetach a nie ich klientach.Do czasu kiedy ODGiK-i nie będą płacić
obligatoryjnie za poprawianie sknoconach a przyjętych do zasobu
materiałów, to temat ten będzie wiecznie żywy.(przez tyle co najmniej
lat, jak wiecznie żywa była idea Lenina )
Pozdrawiam StaS.
PS. Skoro nierychliwy do niedawna wymiar sprawiedliwości nabrał
młodzieńczego wigoru to może i w tej materii nowy rząd znajdzie pole
do POPiSu.
From: "prg" <prg1 wp.pl>
Subject: Re: rejestr geodetów
> Sat, 5 Nov 2005 08:46:16 +0100, z "Organizer" <organizer vp.pl>
> napisał(a):
>
> >
> >Witam serdecznie!
> >Czy istnieje - wzorem baz lekarzy - rejestr geodetów partaczacych swoja
> >prace?
> >Organizer
> >
> Moim skromnym zdaniem między tymi zawodami jest olbrzymia róznica,
> bowiem fuszerka lekarska lezy sobie nie wadząc nikomu na cmentarzu a
> fuszerka geodety leży dziesiątkami lat na półce i msci się na
> geodetach a nie ich klientach.Do czasu kiedy ODGiK-i nie będą płacić
> obligatoryjnie za poprawianie sknoconach a przyjętych do zasobu
> materiałów, to temat ten będzie wiecznie żywy.(przez tyle co najmniej
> lat, jak wiecznie żywa była idea Lenina )
> Pozdrawiam StaS.
> PS. Skoro nierychliwy do niedawna wymiar sprawiedliwości nabrał
> młodzieńczego wigoru to może i w tej materii nowy rząd znajdzie pole
> do POPiSu.
Osrodki odpowiadają tylko w zakresie wynikającym z art. 12, ustawy pgik, co
zresztą potwierdzają treści pieczęci jaka na mapach stawiają, krótko mówiąc
potwierdzają przeniesienie tresci z naszych pomiarów do bazy.
Przedmiot działania PODGiK, nie obejmuje prowadzenia prac geodezyjnych w myśl
art. 11 pgiku, trudno więc obarczać go winą za błednie wykonaną pracę, której
efektem jest mapa.
PODGiK wydaje materiały wprawdzie na zewnątrz, ale jest to stan archiwalny,
ewentualnie potwierdza zgodność mapy z oryginałem,a ewidencja, no cóż zwykły
rejestr informacyjno-techniczny, z którego informacje nie przesądzają o niczym.
Wskazuje to na elementarny błąd systemu, w jakim przyszło nam funkcjonować.
PODGiK max władzy, zero odpowiedzialności, geodeta min władzy max odpowiedzialności.
Rozwód geodetów z osrodkami, jest warunkiem zmian sposobu postepowania, którzy
niekiedy słusznie nazywaja fuszerką...
prg
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "prg" <prg1 wp.pl>
Subject: Re: rejestr geodetów
> Sat, 5 Nov 2005 08:46:16 +0100, z "Organizer" <organizer vp.pl>
> napisał(a):
>
> >
> >Witam serdecznie!
> >Czy istnieje - wzorem baz lekarzy - rejestr geodetów partaczacych swoja
> >prace?
> >Organizer
> >
> Moim skromnym zdaniem między tymi zawodami jest olbrzymia róznica,
> bowiem fuszerka lekarska lezy sobie nie wadząc nikomu na cmentarzu a
> fuszerka geodety leży dziesiątkami lat na półce i msci się na
> geodetach a nie ich klientach.Do czasu kiedy ODGiK-i nie będą płacić
> obligatoryjnie za poprawianie sknoconach a przyjętych do zasobu
> materiałów, to temat ten będzie wiecznie żywy.(przez tyle co najmniej
> lat, jak wiecznie żywa była idea Lenina )
> Pozdrawiam StaS.
> PS. Skoro nierychliwy do niedawna wymiar sprawiedliwości nabrał
> młodzieńczego wigoru to może i w tej materii nowy rząd znajdzie pole
> do POPiSu.
Osrodki odpowiadają tylko w zakresie wynikającym z art. 12, ustawy pgik, co
zresztą potwierdzają treści pieczęci jaka na mapach stawiają, krótko mówiąc
potwierdzają przeniesienie tresci z naszych pomiarów do bazy.
Przedmiot działania PODGiK, nie obejmuje prowadzenia prac geodezyjnych w myśl
art. 11 pgiku, trudno więc obarczać go winą za błednie wykonaną pracę, której
efektem jest mapa.
PODGiK wydaje materiały wprawdzie na zewnątrz, ale jest to stan archiwalny,
ewentualnie potwierdza zgodność mapy z oryginałem,a ewidencja, no cóż zwykły
rejestr informacyjno-techniczny, z którego informacje nie przesądzają o niczym.
Wskazuje to na elementarny błąd systemu, w jakim przyszło nam funkcjonować.
PODGiK max władzy, zero odpowiedzialności, geodeta min władzy max odpowiedzialności.
Rozwód geodetów z osrodkami, jest warunkiem zmian sposobu postepowania, którzy
niekiedy słusznie nazywaja fuszerką...
prg
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
From: "SnowGoose" <lgaska poczta.fm>
Subject: format wymiany danych SoftDesk Fieldbook
Witam.
Ma moze ktos z szanowych grupowiczow przykladowy plik z obserwacjami
naziemnymi
(kąty,długości) ktore wczytuje sie do TGO (Trimble Geomatics Office)?
Jezeli tak to prosilbym o udostepnienie chocby fragmentu.
pozdrawiam
SnowGoose
From: Stas <stas nowhere.com>
Subject: Re: rejestr geodetów
Sat, 05 Nov 2005 11:58:50 +0100, z Jerzy Tabortowski
<jurekt spam_paszol_won.edd.pl> napisał(a):
>Z poziomu porównania wynika jasno jak skromne to zdanie.
>J.T.
Tyle o autorze..... a w przedmiocie sprawy ?
StaS.
From: Jacy <jacyj23 tlen.pl>
Subject: Re: rejestr =?ISO-8859-2?Q?geodet=F3w?=
> Do czasu kiedy ODGiK-i nie będą płacić
> obligatoryjnie za poprawianie sknoconach a przyjętych do zasobu
> materiałów, to temat ten będzie wiecznie żywy.(przez tyle co najmniej
> lat, jak wiecznie żywa była idea Lenina )
Stasiu, podgik to nie policja, chociaż już bardzo, bardzo blisko.
Niech za fuszerki odpowiada ten kto je robi, a źle pojęta solidarność
zawodowa niech się schowa.
Ośrodki zamiast archiwizować (pracować nad porządkiem danych), zamieniły
się w magazyny śmieci.
Przykład, proszę. Kto widział wyłączenie zasobów przejściowych,
wyłączenie jakiejś starej osnowy, którą zastąpiono nowszymi ciągami itp.
Prawdziwy śmietnik.
W takim śmietniku to i o fuszerkę łatwiej, nie ?
--
Jacek
From: Jerzy Tabortowski <jurekt spam_won_paszol.edd.pl>
Subject: Re: rejestr =?ISO-8859-2?Q?geodet=F3w?=
> Tyle o autorze..... a w przedmiocie sprawy ?
W przedmiocie sprawy to jak ma sie znajomosci w ośrodku to wejdzie każdy
chłam, jak ich nie ma to nie wejdzie dopieszczona do bólu praca, choc to
nie tyle bolączka podgik, ba, branży, to choroba państwa. Odstawianie
fuszerki przez wykonawcę do kolejna sprawa, rozpatrywanie jej jest o
tyle łatwe że, odwołuje się do uczciwości człowieka, nie geodety czy
lekarza, człowieka najzwyczajniej. Nie zawodowej uczciwości, takiej
normalnej, biorącej się z wychowania (to pojemne pojęcie, wiem).
Jak wiele rzeczy w naszem pięknem, nadwislańskiem kraju i ta musi się
zmienić, 50 lat czerwonej padliny skutecznie zdewaluowało takie
podstawowe wartości.
J.T.
From: adam <adm8 wp.pl>
Subject: zamiana =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3ki_rolnej_na_budowlan=B1_=3F?=
Chcę zakupić dzilake rolna, ktora sasiaduje z budowlana.
Podobno jesli taka sytuacja istnieje nie bede mial problemu z zamiana
tej rolnej na budowlana ?? To prawda ??
Oczywiscie pewnie za malo informacji zeby postawic diagnoze.
Moze nawet trafilem na zla grupe.
Jesli tak to czy jest jakas grupa gdzie moglbym uzyskac bardziej
kompetentne informacje na tematy zakupu dzialki i przeksztalcen itp.
A moze ktos zna jakas stronke.
Z gory dziekuje za pomoc.
Pozdrawiam
From: Stas <stas nowhere.com>
Subject: Re: rejestr geodetów
5 Nov 2005 14:20:35 +0100, z "prg" <prg1 wp.pl> napisał(a):
>Osrodki odpowiadają tylko w zakresie wynikającym z art. 12, ustawy pgik, co
>zresztą potwierdzają treści pieczęci jaka na mapach stawiają, krótko mówiąc
>potwierdzają przeniesienie tresci z naszych pomiarów do bazy.
Pozwoliłem sobie sprawdzić treść klauzuli w/w pieczęci: zawiera ona
m. in. zwrot: DOKUMENT NINIEJSZY (wyróżnienie moje) z czego wynika,
że nie jest to kartka papieru A-4 złożona do składu makulatury (dot.
dokumentów przyjmowanych do zasobu). Art. 7-7b pg i k nakładają na
Służbę Geodezyjną i Kartograficzną obowiązek kontrolowania : "urzędów,
instytucji publicznych i PRZEDSIĘBIORCÓW w zakresie przestrzegania
przepisów dot. geodezji i kartografii" - rozumiem przez to również
stosownych standartów.
>a ewidencja, no cóż zwykły rejestr informacyjno-techniczny, z którego informacje nie przesądzają o niczym.
Wyrok NSA w W-wie III SA 911/94 z 12.01.1994 r.:
1. EWidencja gruntów i budynków jest urzędowym źródłem informacji
faktycznych wykorzystywanych w postępowaniach administracyjnych, w tym
i w postępowaniu podatkowym ( art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. -
pg i k...)
>Wskazuje to na elementarny błąd systemu, w jakim przyszło nam funkcjonować.
>prg
Kodeks karny: Art. 271. par. 1. Funkcjonariusz publiczny lub INNA
OSOBA UPRAWNIONA DO WYSTAWIENIA DOKUMENTU, która poświadcza w nim
nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne,podlega karze
pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.( wyróżnienie w tekscie -
moje).
Rozwiązaniem nie wiem na ile realnym, jest ubezpieczenie się od
fuszerki... jeśli nie chce się być TW SŁUŻB GEODEZYJNYCH - które z
urzędu o wszystkim wiedzą ale nikt ich nie rozlicza z faktu
przyjmowania i roztaczania pieczy nad chłamem jako mieniem
ogólnonarodowym. Konia z rzędem czy są tworzone duplikaty zasobów:
bazowego i użytkowego oraz przechowywane w innym miejscu chroniącym
przed możliwością jednoczesnego ich zniszczenia - jak mówią przepisy w
tej materii.
Pozdrawiam StaS.
PS. Smutne to ale prawdziwe: " Bat trzyma świat."
.......
From: "rob" <robwoj atr.bydgoszcz.pl>
Subject: Re: zamiana działki rolnej na budowlaną ?
1. Popros wlasciciela o wypis i wyrys z ewidencji gruntow (rolnicy
przewaznie je posiadaja, dostali darmo do doplat) potwierdzajace ze teren
ktory Cie interesuje to w calej jego rozciaglosci konkretna dzialka a nie
jej fragment
2. Sprawdz przeznaczenie w planie zagosp przestrzen
tej dzialki w gminie
Na tym etapie biorac pod uwage przeznaczenie w planie, ewentual klasyfikacje
gruntów lub sasiedztwo mozemy radzic co dalej
From: "vp" <vpkropkaplWYTNIJTO vp.pl>
Subject: Re: rejestr geodetów
Chyba już za daleko się zapędzamy. Kontrola polega chyba na wyrywkomym zbadaniu
poprawności CZĘŚCI pracy. W przeciwnym razie tylko wykonanie jej w całości po
raz drugi pozwoliłoby w pełni ocenić stan faktyczny jej wykonania. Co do
ośrodków to nie bardzo wyobrażam sobie, żeby 2-4 pracowników kontrolujących (
taka jest chyba średnia ) mogło skontrolować w 100% kilka tysięcy prac rocznie.
Uprawnienia do czegoś zobowiązują. Wstyd by mi było gdybym tłumaczył swoje buble
tym, że ktoś ich nie zauważył. A jeszcze bardziej, gdybym domagał się
bezwzględnego karania kontrolującego za to, że udało mi się go oszukać. Chyba
nie tędy droga. Niestety o moralności i etyce najgłośniej krzyczą ci co wiedzą
jak to obejść.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl