Sklep z kolczykami


From: "Krzys" <trinity1WYTNIJ poczta.fm>
Subject: Re: proces technologiczny znakow drogowych


>
> a na dodatek III genracji ;)
>

VIP i LDP :)



From: "wlemac" <mw[no-spam] wlekus.com>
Subject: Re: profile boscha

Użytkownik "1024 Ireneusz Niemczyk" <adres_zn jdziesz.w.starym.archiwum>
napisał w wiadomości news:439DCCA9.5B946635 jdziesz.w.starym.archiwum...
> > gdzie mozna je tanio kupic?
> > nie interesuja mnie firmy typu ams
>
> A co Ciebie intyeresuje, bno zgaduje ze Andrzejewski w Lodzi tez za
> drogi ;-)

chce kupic hurtem
bez posrednika

wlemac



From: "Michal Kaskosz" <mkaskoszusun poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wytyczne do konstruowania kól zebatych z tworzyw sztucznych

> Znam kogoś kto dobiera tworzywa na koła zębate robione wtryskiem. W
> razie problemów ( a bywa ich sporo, np. z wymiarami ) ściągają z
> Warszawy przedstawiciela firmy u której kupują granulat. Ten gość już
> wiele w życiu zawodowym widział; ostatnio stwierdził, że nie zna firmy,
> która by z produkcją kół *nie miała* problemów :)

Nie spodziewam sie niczego innego. Uzyskanie wysokich dokladnosci wykonania
w przypadku tworzyw jest dosc trudne, jednakowoz poszukuje jakichkolwiek
wytycznych w tym kierunku (dostalem juz jedna podpowiedz mailem) bo nie chce
odkrywac ameryki na nowo.

Przejrzalem PN ale nic nie znalazlem, nie spodziewam sie zeby ktos mi
udostepnil NZ.

M.



From: "wlemac" <mw[no-spam] wlekus.com>
Subject: Re: staly moment hamujacy

Użytkownik "wlemac" <mw[no-spam] wlekus.com> napisał w wiadomości
news:dnfjfi$9e2$1 atlantis.news.tpi.pl...
> jak mozna uzyskac staly moment hamujacy na ukladzie zwijania- rozwijania?
> moze jakis psecjalny falownik
> wazne jest aby uklad nie cofal sie samoczynnie tylko odpowiednim momentem
> hamowal tylko ruch w jedna strone
>
> prosze o informacje
>
> pozdr
> wlemac
>
>

wybralem juz rozwiazanie:
hamulec cierny proszkowy regulowany elektrycznie

pozdr
wlemac



From: "Michal Kaskosz" <mkaskoszusun poczta.onet.pl>
Subject: Re: profile boscha

"1024 Ireneusz Niemczyk" <adres_zn jdziesz.w.starym.archiwum> wrote in
message news:439DCCA9.5B946635 jdziesz.w.starym.archiwum...
>> gdzie mozna je tanio kupic?
>> nie interesuja mnie firmy typu ams
>
> A co Ciebie intyeresuje, bno zgaduje ze Andrzejewski w Lodzi tez za
> drogi ;-)

Metal-Bit
30-199 Rząska
ul. nad potokiem 7A
0126270210 ...11
0126270220 ...21



From: Jaroslaw Berezowski <jaroslaw_berezowski poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przeliczanie paliwa
Bolivar (Bartek) napisał(a):
> Witam,
>
> szukam informacji na temat przeliczania paliwa w temperaturze 15 C. Chodzi
> mi o materialy (tabele, wzory) dotyczace przeliczenia PB i ON.
Poszukaj tabel API.

--
Jaroslaw "Jaros" Berezowski


Serwery wirtualne


From: "Bogdan Nowak" <bwnowak WYTNIJ.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?=A6ruby?=
http://www.schrauben-gross.de
sprzedaja w Poznaniu - wysyłkowo

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: 1024 Ireneusz Niemczyk <adres_zn jdziesz.w.starym.archiwum>
Subject: Re: profile boscha
> > A co Ciebie intyeresuje, bno zgaduje ze Andrzejewski w Lodzi tez za
> > drogi ;-)

Sam siebie czytam i nie poznaje, alez musial byc ciezki dzien - sorki za
bledy ;-)

> chce kupic hurtem
> bez posrednika

A u samego (warszawskiego/pruszkowskiego?) rexrotha nie da sie? Wiem ze
kiedys nie sprzedawali samodzielnie, ale mieli sie rozwijac w kierunku
wlasnej sprzedazy, moze juz sie rozwineli?
__
Pzd, Irek.N. (irek na serwerze 1024.pl)



From: "ar" <fafiks interia.pl>
Subject: Re: Śruby
nie w Poznaniu bo nie za bardzo widze :)

ar



From: yorgus <yorgus terramail.pl>
Subject: Re: Elementy =?iso-8859-2?Q?pr=F3=BFniowe?=
Dnia Sun, 11 Dec 2005 03:46:33 +0100, Kacper Perschke <zbp.yvnzt rxupferc.ercpnx> napisał:
> Dnia 10.12.2005 piotrek <piotreks o2.pl> napisał:
>> Poszukuje firmy w Katowicach i okolicach, która sprzedaje elementy
>> [...]
>
> Producent w Kielcach ze sklepem internetowym
> i siecią sprzedaży na całą polskę może być?
>
> KAcper

prevac
--
pozdrawia
yorgus


From: "Tomek" <kogutek4 op.pl>
Subject: Re: śruby imbusowe
> Moze to NTG :)
>
> Szukam śrub imbusowych z obniżoną główką, nigdzie nie mogę tego znaleźć, czy
> ktoś jest w stanie mi pomoc?
>
> z gory dziekuje
>
> ar
>
>
No jasne. Zgadnij co wpisałem w przeglądarkę. Na 1 pozycji zobaczyłem "DIN 6912
Poz. 8 - Śruba z gniazdem na sześciokąt (imbusowa) z niskim łbem. Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


From: PeJot o2.pl
Subject: Re: staly moment hamujacy


wlemac napisał(a):

> wybralem juz rozwiazanie:
> hamulec cierny proszkowy regulowany elektrycznie

Swego czasu miałem się za to zabrać: czy w katalogu są podane zależności
pomiędzy momentem h. a zasilaniem ?

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html


Biżuteria ręcznie robiona


From: PeJot o2.pl
Subject: Re: Wytyczne do konstruowania =?iso-8859-2?Q?k=F3l?= zebatych z tworzyw


Michal Kaskosz napisał(a):
>
> > Znam kogoś kto dobiera tworzywa na koła zębate robione wtryskiem. W
> > razie problemów ( a bywa ich sporo, np. z wymiarami ) ściągają z
> > Warszawy przedstawiciela firmy u której kupują granulat. Ten gość już
> > wiele w życiu zawodowym widział; ostatnio stwierdził, że nie zna firmy,
> > która by z produkcją kół *nie miała* problemów :)
>
> Nie spodziewam sie niczego innego. Uzyskanie wysokich dokladnosci wykonania
> w przypadku tworzyw jest dosc trudne, jednakowoz poszukuje jakichkolwiek
> wytycznych w tym kierunku (dostalem juz jedna podpowiedz mailem) bo nie chce
> odkrywac ameryki na nowo.

I tu jest pies pogrzebany - wątpię aby ktokolwiek kto robi koła zębate
wtryskiem chciał się pochwalić osiąganymi dokładkościami przy założonej
cenie jednostkowej.

--
P. Jankisz
trochę o rowerach:
http://www.widzew.net/~bladteth/pj.html


From: gambolo <gambolo poczta.onet.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?B?ZGVubmljZSBzdGFsb3dlIL9lYnJvd2FuZQ==?=
Konrad wrote:
>
> Co do stożków- nie pamiętam co na to WUDT, ale asme ma dość ostro (czyli
> szczegółowo) opracowane. Jeśli jeszcze potrzebujesz- to ci jutro
> zeskanuję.

SZ. P Konradzie...
jeżeli moża prosić o ten skan to ponawiam zapytanie
sorki że tak poźno się odzywam ale miałem pilną robote i pilny wyjazd..


--
Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/


From: "A P" <szfindel NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_dennice_stalowe_=BFebrowane?=
Przyznaje sie bez bicia, ze nie do konca wiem o czym mowicie.
Nie ta branza.

Mam pytanie, czy to az taki problem przeliczyc jakims softem?
Jakims robotem, albo co?

A moze to nie problem, tylko sie softu nie ma?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: KA <a b.c>
Subject: Re: dennice stalowe =?ISO-8859-2?Q?=BFebrowane?=
A P wrote:
> Przyznaje sie bez bicia, ze nie do konca wiem o czym mowicie.
> Nie ta branza.
>
> Mam pytanie, czy to az taki problem przeliczyc jakims softem?
> Jakims robotem, albo co?
>
> A moze to nie problem, tylko sie softu nie ma?
>

To, że inna branża to nie jest powód, żebyś nie wiedział, że zbiorniki
ciśnieniowe to urządzenia potencjalnie niebezpieczne i tak jak budowle,
czy dźwigi- objęte specjanymi przepisami. Muszą spełniać wymagania
dyrektywy 97/23, a może i innych. Więc trzeba inspektora przekonać, że
konstrukcja spełnia jakieś wymagania i to udokumentować. I nie da się mu
wcisnąć historii, że "przeliczyłem jakimś softem, jakimś robotem, albo
czym". To muszą być metody obliczeniowe powszechnie uznane jako
miarodajne i zakładające odpowiedni współczynnik bezpieczeństwa.

Konrad


From: gambolo <gambolo poczta.onet.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?B?ZGVubmljZSBzdGFsb3dlIL9lYnJvd2FuZQ==?=
AP wrote
> Mam pytanie, czy to az taki problem przeliczyc jakims softem?
> Jakims robotem, albo co?
>
> A moze to nie problem, tylko sie softu nie ma?


oczywiście że z softem to nie problem...
problem jest z kasą na ten soft...
a wyniki trzeba miec udokumentowane..a na co sie powolam?? na ansysa
sciagnietego z emule??
Dozór ma nakazane akceptowac obliczenia MES tylko trzeba im przedstawic
dodatkowo rozwiazany przypadek taki który moża policzyć ręcznie...


From: "ar" <fafiks interia.pl>
Subject: Re: śruby imbusowe
:) nie wiem

ar



Sklep - kolczyki, naszyjniki


From: J.F. <jfox_xnospamx poczta.onet.pl>
Subject: Re: dennice stalowe żebrowane
On Wed, 14 Dec 2005 21:20:13 +0100, gambolo wrote:
>> Mam pytanie, czy to az taki problem przeliczyc jakims softem?
>> Jakims robotem, albo co?

>oczywiście że z softem to nie problem...
>problem jest z kasą na ten soft...
>a wyniki trzeba miec udokumentowane..a na co sie powolam?? na ansysa
>sciagnietego z emule??
>Dozór ma nakazane akceptowac obliczenia MES tylko trzeba im przedstawic
>dodatkowo rozwiazany przypadek taki który moża policzyć ręcznie...

Rozwiazanie posrednie to zwrocic sie ze zleceniem do kogos kto soft ma
i przeliczy i wydrukuje .. i sie podpisze :-)


J.



From: "Marek " <marecki406 gazeta.SKASUJ-TO.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Uk=B3ad_hrydrauliczny_i_si=B3y?=
Witam
Mam taki problem mam zaprojektowac układ hydrauliczny napedzajacy podnoszonego
podnosnika jak na rysunku http://kotek_r.dlf.interia.pl/podnosnik.bmp z
drugiej strony tez jest silownik i mam dobrac silownik obliczyc sily i
zaprojektowac uklad do tego podnosnika z obciazeniami jak na rysunku, jak
policzyc sile w silowniku potrzebna do pokanania obciazenia , porsze o jakies
podpowiedzi sugestie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: Doc <docentos13 wp.pl.die.spamer.die>
Subject: Euronormy na elementy =?iso-8859-2?Q?ruroci=B1g=F3w?=
Witam wszystkich

Czy ktos mógłby mi podać numery aktualnych norm europejskich na elementy
kształtowe typu łuki, trójniki, zwężki, dennice, rury.
Do tej pory stosowaliśmy DINy (2605, 2616, 2615 2617) oraz PN-EN (10208)
ale staramy się przesiąść na europejszczyznę. Próbowałem wyszukac w PKN,
ale wyskakują tylk stare normy.

Pozdrawiam,
--
Doc,
docentos13 wp.pl.kill.spamming


From: KA <a b.c>
Subject: Re: Euronormy na elementy =?ISO-8859-2?Q?ruroci=B1g=F3w?=
Doc wrote:
> Witam wszystkich
>
> Czy ktos mógłby mi podać numery aktualnych norm europejskich na elementy
> kształtowe typu łuki, trójniki, zwężki, dennice, rury.
> Do tej pory stosowaliśmy DINy (2605, 2616, 2615 2617) oraz PN-EN (10208)
> ale staramy się przesiąść na europejszczyznę. Próbowałem wyszukac w PKN,
> ale wyskakują tylk stare normy.

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/reflist/equippre.html
Zharmonizowanych z 97/23 nie doczekaliśmy się jak narazie.

Konrad


From: "A P" <szfindel NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_dennice_stalowe_=BFebrowane?=
> To, że inna branża to nie jest powód, żebyś nie wiedział, że zbiorniki
> ciśnieniowe to urządzenia potencjalnie niebezpieczne i tak jak budowle,
> czy dźwigi- objęte specjanymi przepisami. Muszą spełniać wymagania
> dyrektywy 97/23, a może i innych. Więc trzeba inspektora przekonać, że
> konstrukcja spełnia jakieś wymagania i to udokumentować. I nie da się mu
> wcisnąć historii, że "przeliczyłem jakimś softem, jakimś robotem, albo
> czym". To muszą być metody obliczeniowe powszechnie uznane jako
> miarodajne i zakładające odpowiedni współczynnik bezpieczeństwa.
>
> Konrad

No wiesz ja wcale nie mowilem, ze ma byc wspolczynnik bezpieczenstwa rowny
jeden. Ma byc taki jak mowia jakies przepisy (konkretnie dotyczace tego
rodzaju konstrukcji). Chodzilo mi o to, ze pewne konstrukcje nie maja
odwzorowania w przepisach w detalach - nie da sie opisac kazdego przykladu
(np ze wzgledu na specyficzna lokalna postac konstrukcyjna). Mozna wiec
starac sie to przeliczyc robiac jakies zalozenia i uzywajac przepisow i
excella. A mozna zamodelowac softem I BIORAC POD UWAGE WSZYSTKIE PROCEDURY
OBLICZENIOWE dla tego rodzaju konstrukcji, przeliczyc. Ot to mialem na mysli.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: KA <a b.c>
Subject: Re: dennice stalowe =?ISO-8859-2?Q?=BFebrowane?=
A P wrote:
>>To, że inna branża to nie jest powód, żebyś nie wiedział, że zbiorniki
>>ciśnieniowe to urządzenia potencjalnie niebezpieczne i tak jak budowle,
>>czy dźwigi- objęte specjanymi przepisami. Muszą spełniać wymagania
>>dyrektywy 97/23, a może i innych. Więc trzeba inspektora przekonać, że
>>konstrukcja spełnia jakieś wymagania i to udokumentować. I nie da się mu
>>wcisnąć historii, że "przeliczyłem jakimś softem, jakimś robotem, albo
>>czym". To muszą być metody obliczeniowe powszechnie uznane jako
>>miarodajne i zakładające odpowiedni współczynnik bezpieczeństwa.
>>
>>Konrad
>
>
> No wiesz ja wcale nie mowilem, ze ma byc wspolczynnik bezpieczenstwa rowny
> jeden. Ma byc taki jak mowia jakies przepisy (konkretnie dotyczace tego
> rodzaju konstrukcji). Chodzilo mi o to, ze pewne konstrukcje nie maja
> odwzorowania w przepisach w detalach - nie da sie opisac kazdego przykladu
> (np ze wzgledu na specyficzna lokalna postac konstrukcyjna). Mozna wiec
> starac sie to przeliczyc robiac jakies zalozenia i uzywajac przepisow i
> excella. A mozna zamodelowac softem I BIORAC POD UWAGE WSZYSTKIE PROCEDURY
> OBLICZENIOWE dla tego rodzaju konstrukcji, przeliczyc. Ot to mialem na mysli.
>

Myślisz że tak łatwo jest liczyć zbiorniki mesem? A masz jakieś pojęcie
o liczeniu powłok na zewnętrzne ciśnienie?

Konrad


Serwer wirtualny


From: "Tomek" <tdedi usunto.interia.pl>
Subject: Re: profile boscha
> gdzie mozna je tanio kupic?
> nie interesuja mnie firmy typu ams
>

A dlaczego nie AMS?

Zawsze u nich kupuje i jest bez problemu, dobrze przycięte i na czas.

Czy tylko cena cię zraża?



Jakoś na wiosnę byłem na targach w Katowicach i tam dostałem pare reklamówek
od czeskich firm.

Reklamowały się że mają system profili pasujący z boschem.

Wysłałem do nich 2x zapytanie nawet dzwoniłem i upominałem się o ofertę.

Nigdy nie przyszła :-(

Jak nie zapomnę to podeśle namiar na te firmy. Może Tobie się uda.



From: "wlemac" <mw[no-spam] wlekus.com>
Subject: Re: staly moment hamujacy
> Swego czasu miałem się za to zabrać: czy w katalogu są podane zależności
> pomiędzy momentem h. a zasilaniem ?
>
czekam na karty katalogowe tych sprzegiel
tak wiec narazie nic nie moge powiedziec

pozdr
wlemac



From: "Robert Tomasik" <robert.tomasik gazeta.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Uk=B3ad_hrydrauliczny_i_si=B3y?=
Użytkownik "Marek " <marecki406 gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości
news:dnrn5p$rso$1 inews.gazeta.pl...
> Witam
> Mam taki problem mam zaprojektować układ hydrauliczny napędzający
> podnoszonego podnośnika jak na rysunku
> http://kotek_r.dlf.interia.pl/podnosnik.bmp z drugiej strony tez
jest
> siłownik i mam dobrać siłownik obliczyć siły i zaprojektować układ
do
> tego podnośnika z obciążeniami jak na rysunku, jak policzyć sile w
> siłowniku potrzebna do pokonania obciazenia , porsze o jakieś
> podpowiedzi sugestie.

Tak w punktach, skoro nikt nie chciał się wypowiedzieć:

1) Największe obciążenie siłownika będzie w pobliżu położenia skrajne
dolnego. Wynika to z faktu, że wówczas jego oś będzie przechodzić
najbliżej miejsca krzyżowania się głównych podpór, zaś siły pionowe
niewiele się przemieszczają względem przecięcia krzyżulców. Policz
sobie tę siłę i na tej podstawie oraz na podstawie założenia
dotyczącego ciśnienia roboczego oblicz wstępnie konieczną średnicę
tłoka. Przyjmujesz z katalogu pierwszą większą. Układ możesz liczyć
jako płaski z jednym krzyżakiem, bowiem z drugiej strony nic się nie
zmieni.

2) Teraz rysujesz sobie w skali podnośnik w skrajnym dolnym i skrajnym
górnym położeniu. wybierasz jakiś punkt zaczepienia dla siłownika z
jednej strony i na pierwszym rysunku zakreślasz okrąg o promieniu
równym długości zsuniętego siłownika, a na drugim rozsuniętego. Bo
najlepiej, by nie stosować jakiś tam krańcówek, tylko sterować tym w
ten sposób. Tam, gdzie Ci się przetną te promienie na drugim krzyżulcu
masz umieścić drugi czop. Może się okazać, że wyjdzie nie dokładnie na
krzyżulcu, więc możesz albo pokombinować przemieszczając wzdłuż czop
wyjściowy i iterować, albo po prostu ułożyć prosty arkusz
kalkulacyjny. Najprościej to zrobić właśnie iteracjami, choć
oczywiście możesz się pobawić w układanie równania - wówczas przyjmij
"0" na przecięciu krzyżulców i licz w układzie biegunowym.

3) Teraz mając wymiary sprawdzasz siłownik na całym zakresie pracy.
Jego obciążenie jest zmienne w funkcji wysokości podnośnika, ale nie
może przekroczyć maksymalnego dopuszczalnego (ciśnienie / powierzchnia
tłoka)/

4) Mając średnicę i skok siłowników (teraz już bierzesz pod uwagę 2!)
oraz przyjmując czas podniesienia obliczysz wydatek konieczny dla
realizacji Twojego zadania, a następnie dobierasz z katalogu
odpowiednią pompę.

5) Sterowanie dobierasz z katalogu. pamiętaj o zaworze bezpieczeństwa
w układzie!

6) Jeśli to nie zadanie teoretyczne, tylko faktycznie ma być
podnośnik, to nie zapomnij dodać mechanicznego zabezpieczenia przed
nagłym opadnięciem, no i nie zapomnij, że w zależności od realizacji
tego posuwu dolnego końca krzyżulców, to będą tam jakieś opory. Jeśli
założysz rolkę na łożysku tocznym, to w zasadzie pomijalne.


From: "Michal Kaskosz" <mkaskoszusun poczta.onet.pl>
Subject: Re: Wytyczne do konstruowania kól zebatych z tworzyw sztucznych

> I tu jest pies pogrzebany - wątpię aby ktokolwiek kto robi koła zębate
> wtryskiem chciał się pochwalić osiąganymi dokładkościami przy założonej
> cenie jednostkowej.

Czesc,

moze ktoras z uczelni technicznych prowadzi prace na ten temat? Prace
badawcze uczelni powinny byc dostepne w jakiej formie chocby w postaci prac
dyplomowych doktoratow materialow konferencyjnych itp.

M.



From: "A P" <szfindel NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_dennice_stalowe_=BFebrowane?=
>
> Myślisz że tak łatwo jest liczyć zbiorniki mesem? A masz jakieś pojęcie
> o liczeniu powłok na zewnętrzne ciśnienie?
>

Po pierwsze nie mowilem wcale o modelu powlokowym, takze go nie wykluczalem.
A po drugie jak czytam takie posty to sie zawsze smieje.

Nie kolego, nie mam pojecia.
Dziekuje swiatu, ze zostales wyprodukowany i sobie zyjesz i sobie masz
pojecie.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


From: KA <a b.c>
Subject: Re: dennice stalowe =?ISO-8859-2?Q?=BFebrowane?=
A P wrote:
>>Myślisz że tak łatwo jest liczyć zbiorniki mesem? A masz jakieś pojęcie
>>o liczeniu powłok na zewnętrzne ciśnienie?
>>
>
>
> Po pierwsze nie mowilem wcale o modelu powlokowym, takze go nie wykluczalem.
> A po drugie jak czytam takie posty to sie zawsze smieje.
>
> Nie kolego, nie mam pojecia.
> Dziekuje swiatu, ze zostales wyprodukowany i sobie zyjesz i sobie masz
> pojecie.
>

Spokojnie, ja wcale nie twierdzę że ja mam wielkie pojęcie. Po prostu,
próbowałem temat ugryźć i przekonałem się, że trzeba mieć dużą wiedzę i
specjalny soft. Procedury oblicznieowe elementów pracujących pod
zewnętrznym ciśnieniem w przepisach opierają się zawsze na wykresach
doświadczalnych. A skąd te dane wzięto- można najwyżej zgadywać.

Konrad


następna strona